Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling
Belastinggeld hoort niet naar vervuilende landbouw te gaan, maar juist naar boeren die investeren in een schone toekomst. Door subsidie te geven aan duurzame landbouw zorgen we voor gezonde grond en schoon water. En we belonen diegenen die bijdragen aan een fijne leefomgeving voor ons allemaal
D66 vindt dat belastinggeld gebruikt moet worden voor maatschappelijke doelen. Boeren helpen om de omslag te maken naar duurzamere landbouw zodat we de natuur beschermen en tegelijk genoeg eten hebben is zo'n doel. Boeren die stappen zetten in die richting moeten daar dus voor beloond worden.
Landbouwsubsidies worden volledig ingezet voor omschakeling naar duurzame en biologische landbouw. Omschakelaars krijgen de eerste jaren financiële steun.
Duurzame biologische landbouw verdient overheidssteun zodat we sneller de klimaatdoelen realiseren. Daarom is het van belang dat uiteindelijk alleen boeren die bijdragen aan de klimaatdoelen overheidssubsidie krijgen.
Vanuit het Europa gaan honderden miljoenen euro's aan subsidies naar schadelijke landbouwpraktijken, zoals megastallen en landbouwgif. Wij willen dat het landbouwbeleid op de schop gaat en subsidies worden gebruikt om boeren te helpen overschakelen naar biologische, plantaardige productie.
Volt wil landbouw die eerlijk is voor mens en natuur. Daarom gaan landbouwsubsidies alleen naar boeren die bijdragen aan natuur, klimaat en biodiversiteit. Biologische landbouw speelt daarin een rol, maar we steunen ook andere duurzame vormen.
Biologische landbouw is de enige vorm van landbouw die constructief is. andere vormen verdienen geen subsidie.
Regeneratieve landbouw (zoals voedselbossen), en in het bijzonder agrarische bedrijven die hiernaar overstappen, worden financieel extra ondersteund.
De Piratenpartij kijkt naar de toekomst. Belastinggeld uitdelen aan de bioindustrie, zonder dit te koppelen aan verduurzaming, is onwenselijk. Subsidies moeten altijd gekoppeld worden aan duurzaamheidswinst. Ook daarom: Piraten! Informeer jezelf: https://programma.piratenpartij.nl/
Al hoeft dat niet per se alleen biologisch te zijn, als het maar duurzaam is. Wij willen landbouw die bijdraagt aan een gezonde bodem en gezond (grond)water. De FNP verwacht daarin van de overheid een actieve rol en een motiverende, faciliterende houding.
Geen voorkeursbehandeling voor duurzame biologische landbouw.
Boeren kunnen ervoor kiezen om extra stappen te zetten om bijv. de uitstoot naar het milieu te verminderen of het dierenwelzijn verder te verbeteren. Het is terecht dat dit soort stappen worden beloond. Biologische landbouw is hier een voorbeeld van, maar een boer kan ook voor een andere vorm kiezen
Het volledig beperken van subsidies tot biologische landbouw zou veel boeren buitensluiten en hun bestaanszekerheid onder druk zetten. NSC kiest voor een realistische transitie met oog voor betaalbaarheid/uitvoerbaarheid, waarbij verschillende duurzame vormen van landbouw ondersteund kunnen worden.
Een stabiele en betaalbare voedselvoorziening begint bij een sterke, toekomstbestendige landbouw- en visserijsector. BBB kiest voor realistisch beleid zonder gedwongen maatregelen, met ruimte voor boeren, vissers en voedselproducenten om te blijven doen waar ze goed in zijn.
Het CDA kiest niet exclusief voor subsidies op biologische landbouw, omdat álle boeren bijdragen aan innovatie, voedselzekerheid en verduurzaming. We willen ruimte voor diverse bedrijfsmodellen, zodat boeren zelf kunnen kiezen hoe ze bijdragen aan de transitie en hun toekomst.
Geen groene dwang. Subsidies moeten technologie-neutraal zijn; beloon innovatie, niet labels.
Het betere moet niet de vijand worden van het goede. Voor veel boeren is de biologische werkwijze niet haalbaar. Supermarkten en consumenten willen er niet voor betalen. De SGP wil daarom ook subsidies voor verduurzaming van gangbare landbouwbedrijven, zonder dat deze perse biologisch moeten worden.
Zeker zijn van voldoende voedsel is een randvoorwaarde. Daarom is het goed dat boeren (Europese) subsidies ontvangen voor het verbouwen van gewassen of houden van dieren. Boeren worden structureel beloond voor de extra prestaties op het gebied van milieu en dierenwelzijn.
Nederland moet de agrarische sector koesteren en niet overladen met allerlei beperkende regels. De Nederlandse landbouw is doorlopend bezig met innovatie op het gebied van voedselproductie. Het alleen nog subsidiëren van biologische landbouw gaat voorbij aan het goede werk van de volledige sector.
Dat betekent dat we nog afhankelijker van het buitenland worden, meer land moet worden gebruikt en voeding nog duurder wordt, terwijl wij voedselonafhankelijkheid nastreven.
De LP is tegen elke vorm van subsidie. Echter pleiten wij ook voor het afschaffen van de zeer strenge regulering van de agrarische sector. Wij willen boeren hun vrijheid terug geven om te ondernemen zonder subsidie nodig te hebben. Tot die tijd niet sturen via subsidie op werkwijze.
50PLUS wil alle subsidies en regels van Europa hanteren en geen aparte milieueisen opleggen.
Vrij Verbond kiest voor ondernemende boeren, niet voor subsidieafhankelijkheid. Landbouwsubsidies verdwijnen: boeren bepalen zelf hoe ze produceren en innoveren. Minder regels en meer vrijheid zorgen voor vakmanschap en eerlijke concurrentie.
Boeren hebben recht op subsidies zoals iedereen.