Ontwikkelingshulp en asielzoekers
Nederland moet geen ontwikkelingshulp geven aan landen die weigeren uitgeprocedeerde asielzoekers terug te nemen.

Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling

Nederland moet geen ontwikkelingshulp geven aan landen die weigeren uitgeprocedeerde asielzoekers terug te nemen.
PVV
Eens

De PVV wil ontwikkelingshulp afschaffen en een asielstop invoeren.

VVD
Eens

Ontwikkelingssamenwerking moet bijdragen aan onze eigen veiligheid, vrijheid en economische kracht. Landen die weigeren om uitgeprocedeerde asielzoekers terug te nemen, kunnen daarom niet langer op onze hulp rekenen.

NSC
Eens

Ontwikkelingshulp moet ook bijdragen aan een eerlijk en uitvoerbaar migratiebeleid. Als landen weigeren hun eigen uitgeprocedeerde burgers terug te nemen, is het logisch om daar consequenties aan te verbinden. Dat sluit aan bij NSC’s inzet op strengere migratieafspraken en versterken van draagvlak.

D66
Eens

D66 is voor hulp aan kwetsbare mensen na rampen en oorlog. Het zorgt er ook voor dat oorzaken voor vluchten worden weggenomen en migratie afneemt. We geven geen geld aan landen met autocratische regimes, maar direct aan organisaties en mensen.

BBB
Eens

Vrijwillige terugkeer van afgewezen asielzoekers dient te worden gestimuleerd. Bij weigering wil BBB overgaan tot gedwongen uitzetting. Er moeten akkoorden worden gesloten met de herkomstlanden. Financiële druk is een van de middelen om dat kracht bij te zetten.

CDA
Eens

Ontwikkelingsgeld geef je aan landen om toekomst te bieden aan hun inwoners, dan mag je ook aan ze vragen om mensen die hier uitgeprocedeerd zijn, weer terug te nemen.

FvD
Eens

Koppel hulp aan terugname; wie eigen onderdanen weigert, krijgt geen Nederlands geld.

ChristenUnie
Eens

We maken afspraken met landen om meer mensen terug te nemen die geen toekomst in Nederland hebben. Landen die weigeren hun eigen uitgeprocedeerde asielzoekers terug te nemen, kunnen niet rekenen op ontwikkelingsgeld. Samenwerking is een wederzijdse verantwoordelijkheid.

JA21
Eens

Nederland mag zich niet langer laten piepelen door herkomstlanden die weigeren uitgeprocedeerde asielzoekers terug te nemen. JA21 wil krachtige maatregelen treffen, waaronder het stoppen van ontwikkelingshulp, het weigeren van visa, opzeggen van uitkeringsverdragen en intrekken van landingsrechten.

BVNL
Eens

Landen die weigeren zullen wij treffen met alle denkbare diplomatieke en economische maatregelen.

Libertaire Partij
Eens

Volgens de LP zou de overheid geen hulp of steun moeten geven aan buitenlandse mogendheden vanuit belastinggeld. Door belastingverlaging kunnen mensen zelf kiezen of zij geld doneren aan goede doelen of aan andere buitenlandse partijen.

50PLUS
Eens

Ontwikkelingshulp wordt gegeven als er nut en noodzaak is . Weigeren van wederdienst kan de hulp in gevaar brengen.

FNP
Eens

De FNP kiest voor een adequaat maar menselijk asielbeleid. Uitgeprocedeerde asielzoekers moeten terug kunnen. Landen die hun eigen burgers niet accepteren moeten sancties kunnen krijgen. Dit zou daar een voorbeeld van kunnen zijn.

Vrij Verbond
Eens

Vrij Verbond kiest voor stoppen met ontwikkelingshulp. Belastingen horen ten goede te komen aan Nederlandse burgers en kerntaken van de staat. Geldstromen naar het buitenland verdwijnen, dus voorwaarden of uitzonderingen zijn niet meer nodig.

De Linie
Eens

Nederland moet geen ontwikkelingshulp geven aan landen die weigeren uitgeprocedeerde asielzoekers terug te nemen omdat die landen blijk geven hun interne problemen niet te willen aanpakken.

GroenLinks-PvdA
Oneens

Met ontwikkelingssamenwerking bestrijden we armoede en ziektes en helpen we mensen vooruit. Als we die hulp stopzetten, raken gewone mensen daar de dupe van. We laten die hulp niet afhangen van de terugname van uitgeprocedeerde asielzoekers door een regering.

SP
Oneens

We geven geen ontwikkelingshulp aan overheden, maar aan organisaties die actief zijn in die landen. Dat doen we op basis van de noden in dat land, niet op basis van wat de overheid wel of niet doet.

DENK
Oneens

DENK vindt het onwenselijk om ontwikkelingshulp te reduceren tot wisselgeld.

Partij voor de Dieren
Oneens

Geld voor ontwikkelingssamenwerking inhouden wordt niet gebruikt om Nederlands migratie- en asielbeleid te forceren. Internationale ontwikkelingssamenwerkking is cruciaal voor wereldwijde stabiliteit. Dit begint bij het stoppen van het aanrichten van schade aan mensen, dieren en ecosystemen elders.

SGP
Oneens

Uitgeprocedeerde asielzoekers moeten worden teruggenomen door het land van herkomst. Zo niet, dan wordt ontwikkelingshulp aangescherpt en landingsrechten en visa ingetrokken. Maar, het geheel stoppen van ontwikkelingshulp kan disproportioneel en contraproductief zijn, en treft onschuldige burgers.

Volt
Oneens

Volt zet lokale organisaties en bedrijven centraal in internationale samenwerking. Als overheden hun afspraken niet nakomen, moet dit niet ten koste gaan van de lokale bevolking. Het weigeren van ontwikkelingssamenwerking als landen geen asielzoekers terugnemen, is onmenselijk en oneerlijk.

Vrede voor Dieren
Oneens

Dit is appels met peren vergelijken: het is niet fair alle burgers van een land te straffen voor het beleid van hun overheid.

BIJ1
Oneens

De landenselectie voor internationale hulp wordt bepaald op basis van noodzaak en behoefte in de landen zelf, en de toegevoegde waarde van de Nederlandse bijdrage.

Piratenpartij
Oneens

De Piratenpartij wil een gemeenschappelijk Europees asielbeleid gebaseerd op adviezen van mensenrechtenorganisaties. Ontwikkelingshulp is geen instrument om migratie te managen. Het is erg cynisch en onmenselijk om migranten zo te gebruiken als geopolitiek drukmiddel. programma.piratenpartij.nl