Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling
Verbonden natuurgebieden zijn sterker en beschermen planten en dieren beter. Zo gaat onze biodiversiteit niet verder achteruit en geven we ruimte aan natuurherstel. Meer groen zorgt ook voor schone lucht, minder hitte en ruimte om te ontspannen.
Verbonden natuurgebieden versterken biodiversiteit en maken natuurbeheer effectiever. NSC wil natuur en leefomgeving beschermen, maar altijd op een realistische en uitvoerbare manier; ook de boeren spelen daarbij een actieve rol.
Een verbonden natuur is een gezonde natuur. Dat geeft ons niet alleen schone lucht om te ademen en prachtige landschappen om in te wandelen en fietsen, maar draagt ook bij aan het oplossen van de stikstofcrisis. Investeren in de natuur is dus investeren in je eigen gezondheid en de economie.
Door natuurgebieden te verbinden vergroten we de leefruimte van dieren en versterken we de biodiversiteit. Dit maakt onze natuur toekomstbestendig en zorgt dat ook mensen in de stad meer groen en schone lucht krijgen.
DENK staat voor méér natuur.
Wij willen natuurgebieden al uiterlijk in 2027 verbinden. Dat is cruciaal voor biodiversiteit: grote, robuuste gebieden zijn beter bestand tegen stikstof en klimaatverandering en maken verspreiding van planten en dieren mogelijk. Met investeringen en politieke wil is herstel van de natuur haalbaar.
Volt wil natuurgebieden uitbreiden en verbinden. Zo versterken we de biodiversiteit en beschermen we de natuur, die cruciaal is voor onze toekomst. Belangrijke natuurgebieden krijgen daarbij wettelijke bescherming. We zorgen voor goede verbindingen tussen natuurgebieden, óók over grenzen heen.
Hoe eerder hoe beter. Daarmee kan ellende zoals in de Oostvaardersplassen voorkomen worden.
Nederlandse natuurgebieden moeten uiterlijk in 2030 met elkaar verbonden zijn. Dat is cruciaal voor herstel van ecosystemen en biodiversiteit, en zorgt eindelijk voor sterke, gezonde natuur in eigen land.
De Piratenpartij kijkt naar de toekomst. Daarom vinden we het belangrijk om het uitsterven van plant- en diersoorten te beperken. Herstel van natuur en biodiversiteit zijn nodig. Daarbij kijken we vooral naar gecombineerd ruimtegebruik: woonwijken vergroenen en landbouwgrond met hoge natuurwaarde.
De PVV zegt: géén hectare erbij. Er is al meer dan genoeg wensnatuur in Nederland.
Een sterke natuur is belangrijk voor onze gezondheid en voor de biodiversiteit. Vergroening van onze leefomgeving en verbinding van natuurgebieden dragen daaraan bij. Maar we hebben ook veel andere ruimtelijke opgaven in Nederland, dus moeten we realistisch zijn over wat haalbaar is.
In het dichtbevolkte ruimte moeten verstandige keuzes worden gemaakt. Uitbreiding van natuur(gebieden) is geen doel op zich. Zeker niet als boeren daarvoor van hun land worden gejaagd. BBB wil zorgen voor instandhouding en versterking van natuur waar dat nodig is.
Het CDA wil natuurgebieden herschikken om robuustere, beter verbonden natuur te creëren. De totale oppervlakte blijft behouden, terwijl leefruimte voor flora en fauna toeneemt en biodiversiteit beter wordt beschermd tegen verstoring.
Dwingende natuurdoelen verstikken bouw en landbouw. Bescherm natuur via beheer, niet via extra landclaims.
De SGP wil goede landbouwgronden beschermen. Dat betekent dat we die niet zomaar om willen zetten in natuur. Wel wil de SGP extra geld investeren in agrarisch natuurbeheer, zodat er meer natuur komt op en bij landbouwgronden, als groene stapstenen tussen natuurgebieden.
Voor dieren en planten is het goed als natuurgebieden met elkaar verbonden worden. Zo hebben ze meer leefruimte en kunnen ze beter in stand blijven. We maken daarom het "natuurnetwerk Nederland" af. Dat hoeft niet per se in 2030 af te zijn.
De realisatie van een netwerk van bestaande en nieuwe natuurgebieden (NNN) is een ingrijpende operatie en kan wat JA21 alleen plaatsvinden wanneer agrariërs op basis van vrijwilligheid afstand doen van hun land. Geen dwang. Dit proces verdient een zorgvuldige behandeling in plaats van deadlines.
Uit alle data blijkt dat het goed gaat met de natuur. BVNL kiest voor andere prioriteiten. Het geld kan maar één keer besteed worden.
Natuurbeheer is geen taak voor de overheid. Er is een grote wens voor natuurbehoud, de samenleving kan dit lokaal zelf oppakken. Wanneer natuurgebieden eigendom worden van lokale gemeenschappen wordt natuurbehoud pas echt toekomstbestendig. De LP wil decentraal natuur- en milieubeheer, bottom-up.
50PLUS gaat voor een herziening van de indeling van Natura 2000-gebieden. Grote aaneengesloten en grensoverschrijdende natuurgebieden worden bevorderd en er wordt minder obsessief omgegaan met kleine natuurgebieden.
2030 is niet realistisch. De FNP steunt robuuste natuurplannen boven kleine postzegels. Geen gedwongen onteigening, maar via gebiedsprocessen in samenspraak naar werkbare oplossingen, zodat natuur versterkt wordt zonder onnodige conflicten.
Goed natuurbeheer vraagt om lokale keuzes, niet om Haagse deadlines. Verbinding van gebieden kan nuttig zijn, maar moet praktisch en gedragen zijn. Vrij Verbond kiest voor oplossingen die mensen en omgeving écht helpen, zonder opgelegde doelen.
De natuurgebieden zoals neergelegd in Natura 2000 moeten verminderd worden en derhalve zeer zeker niet allemaal met elkaar verbonden worden daar dit alleen maar meer stikstof problemen oplevert.