Nederland is lid van de NAVO, een bondgenootschap van Europese en Noord-Amerikaanse landen. De landen hebben beloofd dat zij elkaar zullen helpen als een van hen wordt aangevallen. Ook hebben zij in 2025 afgesproken een bedrag dat gelijk is aan 3,5 procent van het bruto binnenlands product aan defensie te zullen uitgeven, bijvoorbeeld aan soldaten of wapens. Het bruto binnenlands product is de totale waarde van alle goederen en diensten die in een land worden geproduceerd in een jaar. Door het in de wet vast te leggen, moet de overheid zich er ook aan houden.
Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling
Het Nederlandse leger moet worden versterkt. De PVV wil investeren in een sterk Nederlands leger.
Door de oorlog in Oekraïne, de instabiliteit in de wereld, en de noodzaak om onafhankelijk te worden van de Verenigde Staten, is daadkrachtig leiderschap dat Nederland beschermt nodig. Daarbij hoort dat we moeten investeren in onze defensie en voldoen aan de NAVO-norm.
Onze veiligheid is te belangrijk om afhankelijk te zijn van politieke grillen. Het wettelijk vastleggen van de 3,5%-norm geeft onze krijgsmacht de zekerheid voor de lange termijn die nodig is.
NSC wil dat Nederland de NAVO-norm van 3,5% gaat halen. Een wettelijke vastlegging geeft duidelijkheid en geloofwaardigheid richting bondgenoten en versterkt de veiligheid en weerbaarheid van ons land.
Veiligheid en vrijheid zijn niet vanzelfsprekend. Nederland en Europa worden bedreigd door Rusland en digitale aanvallen. Daarom is een sterke defensie-inzet nodig, samen met stevige diplomatieke investeringen, om nu en in de toekomst goed voorbereid te zijn.
Het CDA was een van de initiatiefnemers om de oude norm van minimaal 2% in de wet op te nemen. Het CDA wil daarnaast dat Nederland zich committeert aan de afspraak om uiterlijk in 2035 3,5% van het bbp uit te geven aan defensie. Veiligheid is een kerntaak van de overheid, en die moet op orde zijn.
De ChristenUnie wil dat Nederland aan zijn internationale afspraken voldoet. Dat betekent 3,5% van de begroting standaard aan defensie-uitgaven maar ook 0,7% van de begroting standaard aan ontwikkelingssamenwerking. Het één kan wat de ChristenUnie betreft niet zonder het ander.
Nederland moet in een wet vastleggen dat uiterlijk in 2035 ten minste 3,5 procent van het bruto binnenlands product aan defensie wordt uitgegeven.
Defensie-uitgaven zijn geen doel op zich. BBB legt zich nu nog niet vast op het bereiken van 3,5 procent BBP en ruim 19,3 miljard euro in 2035. Zulke bedragen kunnen en mogen niet per definitie ten koste gaan van andere zaken die voor BBB essentieel zijn.
De SP is tegen de Navo-norm waarmee Trump van ons eist dat wij 5% van alles wat we verdienen uitgeven aan wapens. Deze wereldwijde wapenwedloop spekt vooral de Amerikaanse wapenindustrie. Wij weigeren onze sociale voorzieningen kapot te bezuinigen en onze economie en innovatie te remmen.
DENK is tegen het wettelijk vastleggen van de defensie-uitgaven. Wij willen een wapenwedloop voorkomen en zetten bij voorkeur in op diplomatie en het voorkomen van oorlog. Daarnaast hebben wij als land vele andere uitdagingen waar uitgaven voor nodig zijn.
Wij kiezen voor rechtvaardigheid en vrede. We investeren waar nodig in Europese defensie om onafhankelijk te worden van de VS en Oekraïne te steunen, maar zeggen ‘nee’ tegen een blanco cheque voor defensie. Uitgaven worden goed onderbouwd en mogen klimaat, natuur, zorg en onderwijs niet schaden.
Leg geen BBP-norm vast. Investeer gericht in eigen verdediging, maar geen blanco cheques.
norm gewoon halen, SGP heeft eerdere norm als bodem vastgelegd, goed staan voor Defensie en verantwoorde Financien, verantwoord opschalen en opbouwen van de krijgsmacht. Vorige norm vastgelegd na jaren tekortkomen en onvermogen om het te halen.
Volt doet nationale defensie-uitgaven alleen aan wat echt nodig is. Naast de NAVO-norm van 2%, investeren we 1,5% samen met de EU. Gezamelijke uitgaven besparen kosten en voorkomen verspilling. Zo versterken we onze veiligheid en houden we financiële ruimte voor sociale en groene investeringen.
JA21 steunt het toewerken naar 3,5% voor uitgaven aan defensie in 2035. Dit in de wet vastleggen beperkt de beleidsruimte van Nederland echter te sterk. Wel heeft JA21 het wettelijk vastleggen van de huidige 2%-norm gesteund.
Er moeten geen vaste percentages worden vastgelegd voor onze defensiebudgetten.
De nieuwe NAVO norm van 5% is disproportioneel. De industrie kan de vraag naar materiaal niet aan en er zijn onvoldoende rekruten. BVNL wil naar de oude norm van 2%. Goede beloning en goed materiaal voor onze defensiemannen en -vrouwen is daarmee gegarandeerd, en dit is voldoende voor de defensietaken.
Geen cent naar de onnodige militarisering en de levensgevaarlijke wapenwedloop. Nederland moet juist investeren in vrede, diplomatie en mensenrechten. De vele extra defensiemiljarden betekenen grootschalige sociale afbraak en lastenverzwaring voor werkenden. Dat moet koste wat kost gestopt worden.
Het verdedigen van landsgrenzen is één van de weinig verdedigbare overheidstaken, maar het budget moet gebaseerd zijn op werkelijke benodigdheden. Koste wat kost geld uitgeven is ondoordacht en komt voort uit de wapenlobby. De LP wil gemeenschapsgeld alleen uitgeven wanneer het écht nodig is.
50PLUS is voor de uitbreiding defensie-uitgaven in lijn met de afspraken in NAVO-verband. Wettelijk vastleggen bij veranderende geopolitieke situaties werkt niet.
Nederland hoeft dit niet in wetgeving vast te leggen. 3,5% BBP is bijna 10% van de overheidsbegroting. Dat is teveel. Wij willen dit bedrag verlagen, en Defensie uitgaven liever investeren in cybersecurity, dan in wapens, kanonnenvoer en aanvalsmissies. Informeer jezelf: programma.piratenpartij.nl
Wij steunen meer investeringen in defensie, maar niet door starre percentages in de wet vast te leggen. Nederland moet flexibel bijdragen aan internationale samenwerking, met als doel duurzame vrede en zo laag mogelijke kosten van oorlog.
Vrij Verbond wil een sterke, zelfstandige krijgsmacht, maar geen wettelijk bbp-percentage. Defensie-uitgaven moeten afhangen van echte veiligheidsbehoeften, niet van symbolische streefcijfers. Wij kiezen voor onafhankelijkheid, realisme en efficiëntie in investeringen.