Nu de spanningen tussen kernmachten toenemen, maken meer kernwapens Europa juist onveiliger. Ze brengen enorme risico’s mee voor onszelf en de leefbaarheid van de planeet. Dus we zetten in op diplomatie en nucleaire ontwapening, zodat ook landen als Rusland, China en anderen hun voorraad kernwapens afbouwen.

Meer kernwapens maken Europa niet veiliger en vergroten juist de spanningen. NSC wil investeren in een sterke defensie en weerbaarheid, maar inzet moet liggen bij conventionele middelen en samenwerking binnen de NAVO, niet bij uitbreiding van kernwapenarsenalen.

D66 wil dat Nederland zich blijft inzetten voor het terugdringen van kernwapens. Tegelijkertijd is samenwerking op het gebied van nucleaire wapens belangrijk, vanwege een agressief Rusland. Gezamenlijk kan Europa zich beter verdedigen en ook bijdragen aan een wereld met minder kernwapens.

Een afschrikwekkende krijgsmacht, een sterke economie en een weerbare samenleving zijn voor BBB de ingrediënten voor een Nederland dat zijn veiligheid serieus neemt. De NAVO blijft de hoeksteen van onze militaire samenwerking. De kernparaplu van de VS is daarbij voorlopig voldoende.

Nederland moet een voortrekkersrol pakken in wereldwijde nucleaire ontwapening. En we verlangen dit ook van andere landen. We ondertekenen het VN-verdrag voor het verbod op kernwapens. Wij verwijderen de Amerikaanse kernwapens van de Nederlandse bodem.

DENK is principieel tegen kernwapens.

Nederland moet streven naar een wereldwijd verbod op kernwapens en elk gebruik van uranium in wapens. Wij wijzen het bezit en gebruik van kernwapens af en zien dit als onmenselijk en nooit te rechtvaardigen. De kernwapens die nog in Nederland zijn moeten zo snel mogelijk verdwijnen.

Meer kernwapens verhogen spanningen. Kies voor neutraliteit en de-escalatie in plaats van wapenwedloop.

Het blijkt helaas nodig te zijn om kernwapens beschikbaar te houden om regimes die dreigen met inzet van kernwapens af te schrikken. Denk aan de dreiging vanuit Rusland. De SGP is tegen proactieve inzet. Verder is het afhankelijk van hoe genoemde regimes zich opstellen of uitbreiding nodig is.

De ChristenUnie wil het liefste een kernwapenvrije wereld, daar moet in internationaal verband werk van worden gemaakt.

Volt wil bouwen aan een Europese defensie en het moderniseren van bestaande wapens, maar voorkomen dat kernwapens zich verder verspreiden. De EU gebruikt kernwapens nooit als eerste. Veiligheid bereiken we met samenwerking en controle, niet met meer wapens.

JA21 wil fors investeren in onze nationale defensie, maar tegelijkertijd streven naar de-escalatie. Een kernwapenwedloop past daar niet bij.

Wapens brengen geen vrede, er zijn al meer dan genoeg kernwapens in Europa.

Europa heeft voldoende kernwapens.

Weg met de Amerikaanse kernwapens uit Nederland. BIJ1 zet vol in op een kernwapenvrije wereld en pleit voor het onmiddellijk voortzetten van internationale nucleaire ontwapeningsprogramma's.

Nederlandse strijdkrachten zijn er voor de verdediging van Nederland en niet om industriepolitiek te voeren. Bij aanschaf materieel moet doelmatigheid leidend zijn. De LP vindt gebruik van kernwapens disproportioneel. Het aantal aanwezige kernwapens in Europa is wat ons betreft al teveel.

Kernwapens zijn geen oplossing.

Kernwapens vormen een van de grootste existentiële bedreigingen voor de mensheid. We willen ons juist inzetten voor wereldwijde ontwapening. En in ieder geval geen bijdrage leveren aan een wapenwedloop! Meer bomen, minder bommen! Informeer jezelf: programma.piratenpartij.nl

De FNP zal altijd inzetten op duurzame vrede. Een wapenwedloop is daar niet de oplossing voor.

Veiligheid bereik je met een sterke conventionele krijgsmacht en een neutrale koers. Meer kernwapens vergroten juist de dreiging en trekken ons een wapenwedloop in. Europa heeft stabiliteit nodig, geen nieuwe kernwapens.