Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling
De PVV wil dat scholen hun eigen identiteit behouden. Ook als het nodig is daarvoor leerlingen te weigeren.
NSC wil ruimte houden voor bijzonder onderwijs en scholen met een eigen geloofsidentiteit, zoals vastgelegd in artikel 23. Tegelijk mag dit nooit leiden tot discriminatie: onderwijs moet altijd toegankelijk blijven voor alle kinderen, ongeacht hun geloofs- of levensovertuiging.
BBB staat pal voor de vrijheid van onderwijs. Het kunnen weigeren van leerlingen om hun identiteit behoort daartoe. Dat betekent echter niet dat scholen antidemocratische of haatdragende ideeën mogen verspreiden. De overheid bewaakt deze vrijheid en voorkomt dat onderwijs radicalisering mogelijk maakt. Zo nodig met aanpassing binnen of van de Grondwet.
Het CDA staat pal voor de vrijheid van onderwijs. We gaan ervan uit dat ouders die kiezen voor bijvoorbeeld een reformatorische school dat bewust doen. De rol van de overheid is om ervoor te zorgen dat er genoeg openbare scholen zijn, zodat ieder kind een plek heeft.
Vrijheid van onderwijs betekent dat scholen hun identiteit mogen bewaken en passend toelatingsbeleid voeren.
Het aannemen van personeel en het toelaten van leerlingen zijn belangrijke onderdelen van de vrijheid van onderwijs. Ze zijn nodig om de identiteit van de school te kunnen waarborgen. Het is daarom logisch dat scholen ook leerlingen kunnen weigeren die niet instemmen met de identiteit van de school.
De ChristenUnie staat pal voor de vrijheid van onderwijs, zodat ouders kunnen kiezen voor het onderwijs dat aansluit bij hun opvoeding en levensovertuiging. Scholen mogen van ouders vragen hun grondslag te onderschrijven.
JA21 steunt de vrijheid van onderwijs en wil het bijzonder onderwijs volgens artikel 23 van de Grondwet behouden. Scholen mogen de voorwaarde stellen dat leerlingen en hun ouders de grondslag van de school respecteren. Wanneer dit gebeurt, is er in principe geen grond meer om leerlingen te weigeren.
Scholen moeten zelf kunnen beslissen aan wie zij onderwijs willen geven.
Scholen moeten kinderen kunnen weigeren, wel heeft dit natuurlijk zware sociale gevolgen. De LP ziet hier een taak voor de samenleving: slecht gedrag kan worden afgestraft door bijvoorbeeld boycots. Niemand kan recht hebben op onderwijs omdat je geen recht kunt hebben op arbeid van een ander.
Een school moet de mogelijkheid hebben om leerlingen te kunnen weigeren om hun geloofs- of levensovertuiging indien deze strijdig is met de school principes zoals katholiek of protestants georiënteerde scholen.
Wat ons betreft mogen scholen geen kinderen of leraren weigeren op basis van hun geloof of achtergrond. Dat is discriminatie en dat accepteren we ook niet in de rest van onze samenleving, en dus zeker niet in het onderwijs.
De VVD vindt dat de vrijheid van onderwijs nooit een vrijbrief mag vormen voor uitsluiting. Scholen mogen leerlingen niet weigeren om hun geloof of levensovertuiging.
De vrijheid van onderwijs mag niet misbruikt worden om kinderen te weigeren om wie ze zijn. D66 wil daarom een acceptatieplicht in het onderwijs, zodat kinderen niet geweigerd kunnen worden door de school waar ze heen willen.
Scholen mogen geen kinderen weigeren. Elke school moet ieder kind accepteren, ongeacht geloof, afkomst, beperking of inkomen. We voeren daarom een algemene acceptatieplicht in.
DENK is tegen discriminatie in alle vormen.
De vrijheid van onderwijs en geloof mag niet misbruikt worden om te discrimineren. Iedereen moet zichzelf kunnen zijn. Juist kinderen en jongeren hebben behoefte aan een veilige, respectvolle omgeving waarin ze zich in alle vrijheid kunnen ontwikkelen en zichzelf kunnen leren kennen.
Volt vindt dat alle kinderen welkom zijn op elke school. Onderwijs hoort te verbinden, niet te verdelen. We stoppen daarom met het financieren van religieus onderwijs.
Artikel 1 van de grondwet geldt ook voor scholieren.
Het weigeren van een leerling op basis van geloofs- of levensovertuiging is discriminatie.
Op geen enkele wijze mag discriminatie plaats vinden dus ook niet op geloofs- of levensovertuiging. Nederland is een inclusieve samenleving.
De Piratenpartij vindt dat ieder mens recht heeft op eigen denkbeelden. Op dit moment mogen openbare scholen aanmeldingen van leerlingen niet weigeren op basis van visie en/of levensbeschouwing. Deze verplichting moet ook voor het bijzonder onderwijs gelden. Lees meer: programma.piratenpartij.nl/
Een school mag zijn eigen identiteit hebben, we zijn dan ook voor het voortbestaan van zowel het openbaar als het bijzonder onderwijs. Deze scholen mogen echter geen leerlingen weigeren vanwege geloofs- of levensovertuiging.
Elk kind verdient gelijke kansen, ongeacht geloof of overtuiging. Vrijheid van onderwijs gaat over identiteit van scholen, niet over uitsluiten van leerlingen. Vrij Verbond kiest voor onderwijs dat voor iedereen toegankelijk is.