Gezicht bedekken bij demonstraties
Het moet verboden worden voor demonstranten om hun gezicht te bedekken.

Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling

Het moet verboden worden voor demonstranten om hun gezicht te bedekken.
PVV
Eens

Demonstreren is een groot goed en moet in alle vrijheid kunnen in Nederland. Dit betekent niet dat je je in anonimiteit kan hullen terwijl je monumenten beklad en publieke gebouwen vernield.

VVD
Eens

Relschoppers die het demonstratierecht misbruiken om strafbare feiten te plegen dragen vaak gezichtsbedekkende kleding. We steunen daarom een verbod. Burgemeesters houden de mogelijkheid om gezichtsbedekkende kleding in sommige gevallen alsnog toe te staan.

NSC
Eens

Bij demonstraties is het belangrijk dat mensen zichtbaar en aanspreekbaar zijn, zeker om de veiligheid te waarborgen. Een verbod op gezichtsbedekking helpt voorkomen dat relschoppers zich verschuilen, het gezag ondermijnen en zo straffeloos blijven.

BBB
Eens

Demonstreren is ieders goed recht, maar je moet je houden aan de regels. De openbare orde en veiligheid mogen daarbij nooit in het geding mogen komen. BBB accepteert geen bedekking van het gezicht bij demonstraties.

CDA
Eens

Het CDA is voor een verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding tijdens demonstraties. Personen die zich ernstig misdragen moeten sneller geïdentificeerd en bestraft kunnen worden.

FvD
Eens

Geen gemaskerde massa’s; verbod op gezichtsbedekking bij demonstraties helpt orde en veiligheid.

SGP
Eens

Er moet een verbod komen op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties. Personen die zich hier niet aan houden worden bestraft. 

ChristenUnie
Eens

Het is onwenselijk dat mensen gemaskerd deelnemen aan demonstraties in de publieke ruimte. Van dit uitgangspunt kan worden afgeweken, bijvoorbeeld als het nodig is om - bijvoorbeeld uit veiligheidsoverwegingen - de anonimiteit van demonstranten te waarborgen.

JA21
Eens

Steeds vaker wordt de maatschappij ontwricht door radicale actiegroepen die misbruik maken van het demonstratierecht en daar vaak veel te makkelijk mee wegkomen. De aangenomen motie van JA21 voor een verbod op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties moet zo snel mogelijk worden uitgevoerd.

BVNL
Eens

Geen gezichtsbedekkende kleding in de openbare ruimte.

50PLUS
Eens

Iedereen heeft het recht om te demonstreren als daar een vergunning voor is. Echter niemand heeft het recht anoniem tijdens demonstraties vernielingen aan te richten.

FNP
Eens

In gemeenschappen bevordert herkenbaarheid sociale veiligheid en vertrouwen. Gezichtsbedekkende kleding kan dit belemmeren. Uitzonderingen zijn mogelijk, bijvoorbeeld bij protest tegen dictatoriale regimes die mensen buiten Nederland vervolgen.

GroenLinks-PvdA
Oneens

Een verbod schrikt mensen af om gebruik te maken van hun demonstratierecht, bijvoorbeeld omdat ze opstaan tegen repressieve regimes. Bij strafbare feiten kan het toch nodig zijn te weten wie betrokken is. Beide belangen wegen zwaar, daarom is het aan burgemeesters om per situatie te beslissen.

D66
Oneens

De burgemeester kan dit verbod opleggen. Wel blijven er situaties mogelijk waarbij er een goede reden is dat mensen hun gezicht willen bedekken, bijvoorbeeld omdat ze demonstreren tegen een buitenlands regime dat hun familieleden zou kunnen vervolgen, zoals mensenrechtenverdedigers uit diaspora.

SP
Oneens

Het demonstratierecht is een groot goed. Mensen moeten ook de keuze hebben om anoniem naar een demonstratie te gaan. Daar moet niet aan getornd worden.

DENK
Oneens

Burgers moeten zonder vrees voor vervolging kunnen demonstreren. DENK is daarom tegen een verbod op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties en vindt het een aantasting van het demonstratierecht.

Partij voor de Dieren
Oneens

Er komt geen verbod op gezichtsbedekkende kleding tijdens demonstraties. Zo beschermen we demonstranten tegen herkenning en mogelijke straf of consequenties van regimes. Het demonstratierecht is namelijk een groot goed, maar staat onder druk. Het is belangrijk dit recht te beschermen en versterken.

Volt
Oneens

Volt wil geen verbod op gezichtsbedekking. Iedereen heeft het recht om te demonstreren, met of zonder gezichtsbedekking. Volt staat voor een vrije en open samenleving waarin we dit recht beschermen.

Vrede voor Dieren
Oneens

Demonstreren moet voor iedereen mogelijk zijn, ook voor mensen die bang zijn voor gezichtsherkenningssoftware.

BIJ1
Oneens

Demonstranten moeten beschermd worden, niet gecontroleerd. Een verbod op gezichtsbedekking criminaliseert vreedzaam protest en dwingt mensen hun identiteit prijs te geven. Niemand mag verplicht worden zichzelf kenbaar te maken om voor zijn of haar rechten op te komen.

Libertaire Partij
Oneens

De LP is tegen alle vormen van kledingvoorschriften of regulatie in de openbare ruimte. En ook tegen gezichtsherkennende camera's. Wij willen een kleine overheid die extreem voorzichtig is met het verzamelen van gegevens. Biometrische gegevens waarmee je herkend wordt moeten worden vernietigd.

Piratenpartij
Oneens

De Piratenpartij staat pal voor privacy en het demonstratierecht. De manier waarop, mede door automatische gezichtsherkenning, demonstranten nu gevolgd, lastig gevallen en geintimideerd worden, is onacceptabel in de democratische rechtsstaat waar wij voor staan. Meer info: programma.piratenpartij.nl

Vrij Verbond
Oneens

Vrij Verbond kiest voor vrijheid en verantwoordelijkheid. Geen verbod op gezichtsbedekking bij demonstraties: beperkingen horen te gaan over daden, niet over kleding. Alleen wie orde verstoort of geweld pleegt moet worden aangepakt.

De Linie
Oneens

Demonstranten hebben de vrijheid - net als iedereen - om hun gezicht te bedekken - ook tijdens demonstraties dus.