Nederland moet niet het beste jongetje van de klas zijn.

De VVD kijkt met optimisme naar innovatieve ontwikkelingen waardoor we onze voedselproductie verder kunnen verduurzamen. Het is belangrijk dat hier zorgvuldige Europese wetgeving voor is, maar Nederland hoeft hier niet strenger te zijn dan omringende landen.

Nederland hoeft Europese regels niet onnodig strenger te maken, want dat zou innovatie en landbouwproductie kunnen belemmeren. NSC wil vooral realistisch en uitvoerbaar beleid, zonder extra regeldruk die onze boeren verder in de knel brengt.

Genetisch bewerkte gewassen kunnen bijdrage aan een duurzame en toekomstbestendige landbouw doordat ze bijvoorbeeld beter tegen hitte en droogte kunnen. Zolang de gewassen bijdragen aan een duurzame landbouw is D66 voorstander van deze technologieën.

BBB geeft meer ruimte aan innovaties zoals precisietechniek, zaadcoating en CRISPR/Cas9. Zo kunnen gewassen, inclusief genetisch bewerkte mais, efficiënter behandeld worden, waardoor het totaalgebruik van middelen daalt en de milieu-impact van de landbouw vermindert.

De EU-regels zijn al streng en wetenschappelijk onderbouwd. Genetisch bewerkte gewassen kunnen bijdragen aan duurzamere landbouw en het wereldwijd versterken van voedselzekerheid. Strengere nationale regels remmen innovatie en zetten Nederlandse boeren op achterstand.

Niet strenger dan de EU; geef boeren ruimte voor moderne, productieve teelt.

Landbouw gaat gepaard met onzekere omstandigheden, zoals het weer, ziekten en plagen. Het is goed dat terughoudend omgegaan wordt met het toelaten van gewassen die genetisch bewerkt worden om hier beter tegen te kunnen. Deze regels hoeven niet strenger te worden.

Volt wil geen strengere regels die innovatie afremmen. Juist met nieuwe ideeën, zoals kweekvlees en alternatieve eiwitten, bouwen we aan een eerlijk en duurzaam voedselsysteem. Zo verminderen we CO₂-uitstoot, beschermen we de natuur en zorgen we voor genoeg gezond voedsel voor iedereen.

De Europese regels rond genetisch gemodificeerde gewassen (GMO) zijn al te belemmerend. JA21 wil daarbovenop niet nog strengere nationale regels invoeren. GMO kunnen de voedselvoorziening verbeteren en moeten niet onnodig tegengewerkt worden.

Nederland kan heel goed zelf bepalen wat al dan niet goed is. Er is ook in dit geval geen enkele reden om strenger te zijn dan de regels die de EU hanteert.

Iedereen heeft de vrijheid te consumeren wat hij/zij wil. Het is immoreel dat overheid een product/gewas verbiedt zolang anderen niet geschaad worden. Deregulering is nodig voor bewustwording rondom gezond eten. Als markt écht vrij is, wordt goede reputatie belangrijker dan bureaucratische eisen.

Niet strenger maken dan de Europese regels.

Genetische bewerking van gewassen hoeft op zichzelf geen probleem te zijn. Zaadpatenten en overmatig gebruik van bestrijdingsmiddelen wel! Gewassen en monoteelt mogen het ecosysteem niet buitensporig belasten. We willen geen censuur op wetenschap. Wel patenten en schadelijk landbouwgif verbieden.

Zolang het maar gezond is. Geen verkeerde stoffen en middelen die slecht zijn voor volksgezondheid. Genetisch bewerken kan juist onderdeel van een antwoord zijn op het te veel gebruiken van chemische gewasbeschermingsmiddelen.

Vrij Verbond kiest voor een gelijk speelveld in Europa. Geen extra Nederlandse regels bovenop EU-kaders: dat maakt landbouw duurder en benadeelt boeren. Een kleiner hoeveelheid nationale regels geeft ruimte aan ondernemerschap, innovatie en marktwerking.