Artsen kunnen in bijzondere gevallen iemand helpen met sterven door middel van euthanasie of hulp bij zelfdoding. Dat mogen zij alleen doen bij mensen die ondraaglijk en uitzichtloos lijden. Het lijden kan lichamelijk of psychisch zijn, maar moet een medische oorzaak hebben. Bijvoorbeeld door een psychiatrische aandoening.
Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling
Euthanasie moet uiterst zorgvuldig en terughoudend worden toegepast. Bij psychisch lijden is de beoordeling van uitzichtloosheid vaak complex en onzeker. NSC vindt dat met name kwetsbare jonge mensen onder de 30 jaar met psychisch lijden beschermd moeten worden tegen onomkeerbare stappen.
Psychisch lijden vraagt zorg, niet levensbeëindiging. Bescherm kwetsbaren en voorkom een glijdende schaal.
De SGP wil dat euthanasie bij psychisch lijden niet langer mogelijk is. Zéker bij jonge mensen.
Op het gebied van psychische ziektes is nog veel onbekend over effectieve behandelingen, verloop en toerekeningsvatbaarheid. Daarom wil de ChristenUnie dat er zeer terughoudend wordt omgegaan met euthanasievragen die voortkomen uit psychisch lijden en ingezet wordt op betere zorg.
Het aantal euthanasiegevallen bij psychisch lijden stijgt, vooral onder jongeren (2012-2021: verviervoudigd). De PVV wil onderzoek, zeker omdat veel jongeren hun aanvraag intrekken. KNMG: “Meer hulp bij leven nodig dan bij sterven.” Stichting 113: “Honderden suïcides zijn te voorkómen met preventie“. De PVV is daarom voor een moratorium op euthanasie vanwege psychisch lijden. Binnen de fractie is dit een vrije kwestie.
Dit is een lastige en gevoelige afweging tussen zelfbeschikking en zorgen over een recente aanzienlijke stijging van euthanasiegevallen op psychische gronden onder jonge mensen, wat om terughoudendheid en onderzoek vraagt. Binnen de fractie is dit een vrije kwestie.
Bij psychisch lijden verdien je de beste hulp. Daarom zetten we ons al jaren in voor betere GGZ en het aanpakken van wachtlijsten. Maar zelfs als dat op orde is, kan het lijden zo zwaar zijn dat het ondraaglijk is. In dat geval moet er een zorgvuldig traject zijn waarin de patiënt centraal staat.
De huidige euthanasiepraktijk en -wetgeving zijn zeer zorgvuldig tot stand gekomen. De VVD staat pal voor de menselijke autonomie, ook als het gaat over het eind van het leven.
D66 vindt dat iedereen zelf mag bepalen over zijn levenseinde. De beroepsgroepen van artsen en psychiaters gaan heel zorgvuldig om met verzoeken om euthanasie, ook bij psychisch leiden. Daarbij is sprake van een lang traject met toezicht vooraf en evaluatie achteraf.
Bij uitzichtloos en ondraaglijk lijden kan actieve levensbeëindiging een daad van barmhartigheid zijn. Dit moet altijd in een medische setting plaats vinden, na zorgvuldige besluitvorming. Er moet voldoende geïnvesteerd worden in expertisecentra over het levenseinde.
Ook met psychisch lijden kan iemand zich in een uitzichtloze toestand van ondraaglijk lijden bevinden. Dit is echter wel een complex en gevoelig onderwerp. Onder psychiaters, patiënten en naasten bestaan verschillende perspectieven. Euthanasie is daarom alleen mogelijk onder strikte voorwaarden.
Euthanasie kan nu alleen plaatsvinden bij psychisch lijden onder strenge voorwaarden. Alleen als mensen heel erg lijden en behandeling niet meer mogelijk is. Dit zijn erg verdrietige gevallen die we zoveel mogelijk moeten voorkomen. Waar dat niet kan moet euthanasie een optie blijven.
Het menselijk leven is dierbaar en moet beschermd worden. DENK wil dat er meer geïnvesteerd wordt in psychische zorg om mensen te helpen en zodoende euthanasie te voorkomen. Tegelijkertijd moeten mensen die ondraaglijk en uitzichtloos psychisch lijden ook zeggenschap hebben over hun eigen leven.
Euthanasie moet mogelijk zijn bij uitzichtloos en ondraaglijk lijden, ook bij psychisch lijden. Wij staan voor keuzevrijheid en het recht op een waardig levenseinde. Met strikte zorgvuldigheidseisen en toetsing beschermen we de menselijke waardigheid.
Volt vindt dat euthanasie mogelijk moet zijn als er sprake is van een vrijwillige, blijvende en goed doordachte wens. Ook bij psychisch lijden. Iedereen heeft het recht op zelfbeschikking. Euthanasie hoort niet thuis in het Wetboek van Strafrecht.
Elke vorm van ondraaglijk lijden moet reden kunnen zijn voor zelfbeschikking.
Volwassenen gaan over hun eigen leven. Onder strikte zorgvuldigheidseisen moet dit mogelijk zijn.
Zelfbeschikking betekent ook het recht op een waardig levenseinde. Bij ondraaglijk psychisch lijden moet euthanasie mogelijk zijn, zodat mensen niet gedwongen worden door te leven in uitzichtloos lijden.
Hoewel het beëindigen van je eigen leven een verschrikkelijke gedachte is, vinden wij het niet aan de overheid om te bepalen wat een ander met zijn leven doet. Ons hart gaat uit naar alle lijdende mensen, maar we trekken de streep bij het verbieden van mensen om over hun eigen leven te beslissen.
Euthanasie moet toegestaan worden bij ondraaglijk en uitzichtloos lijden.
De Piratenpartij staat voor zelfbeschikkingsrecht. Mensen die vinden dat ze klaar zijn met hun leven, moeten recht krijgen op euthanasie. Het alternatief is namelijk zelfmoord. Wel moet er voldoende psychische hulp aanwezig zijn. Daarvoor willen we investeren in de capaciteit en kwaliteit van de GGZ
Er zijn voorbeelden te bedenken waarbij psychisch lijden wel reden kan zijn voor euthanasie. Het is echter lastig vast te stellen wanneer een situatie oprecht ‘uitzichtloos’ is. Euthanasie is logischerwijs onomkeerbaar en daarom moet hier erg terughoudend mee om worden gegaan.
Vrijheid en zelfbeschikking horen ook te gelden bij ondraaglijk psychisch lijden. Vrij Verbond vertrouwt mensen en hun arts om samen te beslissen binnen de bestaande zorgvuldigheidseisen. Uitsluiten van psychisch lijden ondermijnt gelijke behandeling.
Men behoort volledige zelfbeschikking te hebben over eigen leven, lijf en leden. Dat wil zeggen ook over het beëindigen van zijn eigen leven. De euthanasie wetgeving is veel te streng dienaangaande en veroorzaakt derhalve veel onnodig leed.