De overheid heeft regels gemaakt voor scholen om ervoor te zorgen dat kinderen alleen zaken leren die passen bij Nederlandse normen en waarden. Dat wordt ook gecontroleerd. Er zijn organisaties die op basis van religie of levensbeschouwing jongeren lesgeven buiten schooltijden. Over de inhoud van die lessen zijn geen afspraken gemaakt en er is nu bijna geen controle op.
Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling
De overheid moet streng controleren wat jongeren in moskeeën, koranscholen en islamitische organisaties leren, vanwege antiwesterse en antisemitische indoctrinatie. De sharia verwerpt onze democratie en bedreigt onze vrijheid. Kerken en Nederlandse organisaties zijn wel te vertrouwen.
Lessen die kerken, moskeeën of andere organisaties geven, kunnen waardevol zijn voor de ontwikkeling van een kind. Helaas gaan deze lessen soms ook in tegen de Nederlandse waarden en normen, zoals over de positie van de vrouw of lhbtiq+-personen. Als dit zo is, moet de overheid kunnen ingrijpen.
Voor het aanleren van onvrije waarden is in geen enkele vorm van onderwijs ruimte. Als er signalen zijn dat dit wel gebeurt, moet er ingegrepen kunnen worden. De VVD vindt daarom dat de onderwijsinspectie toezicht moet houden bij signalen zoals haatzaaien of discriminatie.
Vrijheid van godsdienst en onderwijs is een groot goed, maar die stopt waar jongeren worden blootgesteld aan haat of antidemocratische invloeden. NSC wil daarom dat de overheid kan ingrijpen en strenger controleert wanneer lessen in kerken of moskeeën in strijd zijn met waarden van onze rechtsstaat.
D66 staat voor de vrijheid van godsdienst en iedereen heeft het recht hier buiten schooltijd meer over te leren. Maar daarbij is er geen ruimte voor onderwijs dat ingaat tegen de waarden van de Nederlandse rechtsstaat. We maken lesmateriaal van weekendscholen bovendien openbaar.
Buitenlandse mogendheden steken graag hun lange arm uit naar hun onderdanen in Nederland. Daarom is BBB voor verregaande maatregelen tegen ongewenste buitenlandse beïnvloeding en inmenging, bijvoorbeeld via Koranscholen of moskeeën.
Iedereen mag geloven wat hij wil, maar onderwijs mag geen middel zijn voor haat of uitsluiting. Om kinderen en samenleving te beschermen moet er toezicht zijn op religieuze scholen en lessen.
Onderwijsvrijheid is waardevol, maar mag nooit leiden tot discriminatie. Jongeren moeten in een veilige omgeving kunnen opgroeien, waarin ze zichzelf kunnen leren kennen en in vrijheid kunnen ontwikkelen. Onderwijssegregatie wordt actief bestreden zodat alle leerlingen gelijk worden behandeld.
Informeel islamitisch onderwijs vormt een bron van radicalisering en werkt de integratie tegen. JA21 wil streng toezicht op Koran- en islamitische weekendscholen en deze direct sluiten bij misstanden. Daarnaast moet buitenlandse financiering van islamitische instellingen worden tegengegaan.
Toezicht is vereist. Buitenlandse financiering verboden. Instellingen waar haat jegens het westen en onze normen en waarden worden gepredikt, ook onder het mom van religie, of welke ideologie dan ook, worden gesloten.
Onderwijs controle wordt uitgevoerd door de inspectie van het onderwijs. Lesgeven op basis van levensbeschouwing mag niet leiden tot een broedplaats van radicalisering. Vanuit preventie heeft de overheid daar een taak in.
Het staat ouders vrij om hun kinderen op te voeden volgens hun geloofsovertuiging. We staan pal voor de vrijheid van godsdienst en vrijheid van onderwijs. Dat betekent niet dat er aangezet mag worden tot haat en discriminatie. Daar wil het CDA streng tegen blijven optreden.
De vrijheid van godsdienst betekent dat religieuze gemeenschappen in vrijheid hun geloof moeten kunnen belijden zonder overheidsbemoeienis.
Respecteer vrijheid van onderwijs en religie; geen extra staatscontrole op levensbeschouwelijke lessen.
De overheid heeft zich terecht altijd afzijdig gehouden van toezicht op informele levenssfeer van burgers in kerken en maatsch.organisaties, omdat het een inbreuk maakt op klassieke vrijheden.Specifieke problemen zoals het ondermijnen van de rechtsstaat moeten op een gerichte manier beschermd worden
Nederland kent gelukkig vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vereniging. Dat betekent dat de overheid niks te zoeken heeft in de kerk bij de catechisatie of bij de zondagsschool.
Volt staat voor gelijke behandeling. Discriminatie op basis van religie mag nooit. De overheid moet daarom religieuze lessen niet strenger controleren dan andere vormen van lesaanbod. Wel wil Volt inclusief onderwijs en gelijke rechten voor alle jongeren, ongeacht je achtergrond.
Nederland heeft vrijheid van godsdienst.
De surveillance van religieuze groepen belemmert godsdienstvrijheid. We pleiten voor meer investering in maatschappelijke initiatieven die direct het contact opzoeken met jongeren.
De LP verdedigt vrijheid van geloof en vrijheid van meningsuiting. Het is niet de taak van de overheid om preventief te controleren wat religieuze instellingen overbrengen als er geen duidelijke aanleiding is van een (mogelijk) misdrijf.
De Piratenpartij is tegen zulke overheidssurveillance. Hoe de NCTV met ‘mystery moslims’ infiltreerde, ging veel te ver! Enkel bij een concrete verdenking past het om een specifieke levensbeschouwelijke groep in de gaten te houden. Informeer jezelf: https://programma.piratenpartij.nl/#burgerrechten
De overheid kan nu al ingrijpen bij strafbare zaken. Het is ongewenst zulke taken bij bijvoorbeeld de onderwijsinspectie te leggen, die haar eigen taken niet goed kan uitvoeren. We willen overheidsbemoeienis beperken tot strikt noodzakelijke zaken, niet te veel achter de voordeur.
Vrijheid van onderwijs en geloof staat centraal. Ouders en jongeren kiezen zelf hun overtuiging. De overheid ziet toe op basisveiligheid en eindniveaus, maar bemoeit zich niet met de inhoud van het onderwijs. Zo blijft vrijheid van godsdienst en onderwijs gewaarborgd.
Controleren in besloten omgevingen (zoals bv kerken) is een aantasting van onze vrijheid. Tenzij er zeer zwaarwegende redenen zijn waardoor controle zinvol is.