Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling
De VVD wil meer toestaan dat mensen op een vakantiepark kunnen (blijven) wonen, mits dit veilig en verantwoord is. Door permanente bewoning op vakantieparken toe te staan brengen we bovendien wat verlichting op de krappe woningmarkt.
Voor veel vakantieparken in een groot aantal gemeenten is recreatie niet meer de beste bestemming. Veel van deze parken worstelen ook met leefbaarheidsproblematiek. Bovendien is monitoring en handhaving bestuurlijk omslachtig en kostbaar.
Het CDA vindt het gezien de krapte op de woningmarkt aantrekkelijk om niet-vitale vakantieparken te transformeren naar woonwijken. De transformatie van vakantieparken naar woonwijken kan voor gemeenten een welkome aanvulling zijn op de woningvoorraad.
In deze wooncrisis is het niet de tijd om streng te handhaven op permanente bewoning. D66 wil dat mensen die al lang op vakantieparken wonen dat kunnen blijven doen, maar wel handhaven bij overlast of criminele praktijken op vakantieparken.
Wij staan voor betaalbare én kwalitatief goede woningen voor iedereen. Vakantiehuisjes zijn vaak niet bedoeld voor permanente bewoning. Maar omdat er een groot woningtekort is, is het wonen in een vakantiewoning soms de enige oplossing. Dat staan we tijdelijk toe.
De echte oplossing voor woningnood is het bijbouwen van genoeg betaalbare woningen. In de tussentijd is het logisch dat gemeenten kunnen toestaan dat op vakantieparken ook het hele jaar gewoond kan worden.
JA21 hoopt dat door het oplossen van de krapte op de woningmarkt permanente bewoning van recreatiewoningen binnenkort niet meer nodig is. We vinden dat mensen zelf mogen bepalen wat ze doen met particulier bezit. In de huidige woningnood is bewoning van een recreatiewoning soms een oplossing.
Volt wil voor iedereen een (betaalbare) woonruimte. Op korte termijn moeten we met creatieve oplossingen komen voor het tekort. Ook bij vakantieparken kunnen dienen als een kortetermijnoplossing.
Mensen moeten zelf weten in welke woning ze willen wonen. De overheid dient zich daar niet mee te bemoeien.
Zolang er sprake is van een woningnood en mensen behoefte hebben aan een dak boven hun hoofd, moet de overheid wonen in een vakantiehuisje toestaan.
FVD vindt dat in de huidige woningcrisis het meer dan normaal is om permanente bewoning op vakantieparken toe te staan.
De SGP is ervoor om dit over te laten aan gemeenten. Zij hebben goed in beeld waar dit kan. De rijksoverheid moet het wel mogelijk maken dat gemeenten hiervoor de ruimte krijgen, maar niet zomaar generiek toestaan.
Nederland bevindt zich in een wooncrisis. Door wel te mogen blijven wonen in een vakantiepark draagt de overheid bij aan de oplossing van dit probleem. Dit moet wel goed gereguleerd worden, om te voorkomen dat bijvoorbeeld arbeidsmigranten in slechte leefomstandigheden op parken wonen.
BVNL wil permanente bewoning van vakantiewoningen toestaan.
De gemeente mag dit toestaan. Nieuw Sociaal Contract wil de wildgroei aan particuliere vakantiewoningen en vakantieparken wel beteugelen.
Huizenbezitters zouden de vrijheid moeten hebben om hun huis naar eigen inzicht te benutten.
Piratenpartij - De Groenen staan voor betaalbare woonruimte voor iedereen. De realiteit is dat er nu een woningtekort is, en er al permanent op vakantieparken gewoond wordt. Daarom willen wij dit als tijdelijke oplossing toestaan, met mogelijkheid tot inschrijving, tot de wooncrisis opgelost is.
Vanwege en enorme wooncrisis die gaande is dient tijdens de duur van de woningnood permanente bewoning te worden toegestaan voor de huidige bewoners. Dit gaat om een tijdelijke maatregel die stopt als er geen woningnood meer is.
Vrije keus voor de eigenaar in dit geval dus indien de eigenaar akkoord is kan men er het hele jaar wonen en ingeschreven staan. Meteen een kleine oplossing richting woningnood op dit moment.
Wonen is een recht, dus ook op een vakantiepark.
Zo lang er geen betaalbaar dak boven ieders hoofd is, zijn onorthodoxe maatregelen nodig om de wooncrisis te bestrijden, waaronder permanente bewoning van vakantieparken.
De mensen die een huis op een vakantiepark in eigendom hebben, mogen daar het gehele jaar wonen indien er geen andere woning beschikbaak is voor hen.
In geval van woningnood is dit een nuttige tijdelijke oplossing.
Hoe begrijpelijk het ook is in deze tijd van woningnood dat mensen op een vakantiepark wonen, er moeten voldoende betaalbare reguliere woningen zijn. Maar de bouwkwaliteit of omgeving kunnen bijvoorbeeld ongeschikt zijn. De standaard verlagen voor reguliere woningen is geen oplossing.
Het gaat ons niet om het straffen van mensen die hier uit noodzaak wonen, maar om te voorkomen dat er een markt ontstaat voor woningen die niet voldoen aan bestaande bouw- en veiligheidseisen en duurzaamheidsnormen en om de natuur te beschermen.