Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling
We willen zzp'ers beter beschermen bij een tegenslag. Zij kunnen zich nu niet altijd (volledig) verzekeren. Zzp'ers houden altijd de keuzevrijheid om dit buiten de overheid om met een verzekeraar te regelen. Voor wie dat niet wil bieden we een publieke verzekering aan.
Er komt een betaalbare en uitvoerbare basisverzekering tegen arbeidsongeschiktheid voor alle ZZP’ers, als vangnet om grote inkomensrisico’s bij ziekte tegen te gaan. Dat is van belang voor de onderlinge solidariteit en het gelijke speelveld tussen vaste werknemers en inhuurkrachten op de werkvloer.
D66 wil niet dat mensen in financiële problemen belanden als ze niet meer kunnen werken. Veel zzp'ers hebben dat al goed geregeld, maar anderen nog niet. D66 wil er zijn voor álle zzp'ers door een goede verzekering te regelen, met een beperkte premie en keuzevrijheid welke verzekeraar je wil.
Ook ZZP’ers verdienen een goede verzekering. Dat moet wel betaalbaar zijn en solidair. Dat is het nu niet. De enige manier om dit wel goed te regelen is door er een collectieve verzekering voor in te stellen in plaats van ieder voor zich, wat veel ZZP’ers niet kunnen betalen.
Veel zzp’ers hebben geen vangnet in geval van pech of ziekte. Daarom zijn wij op termijn voor een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor alle zzp’ers, met een eerlijke bijdrage van de opdrachtgever. We zorgen voor een betaalbare premie.
We zien te veel zzp’ers die ondernemer lijken, maar schijnzelfstandige zijn (al dan niet gedwongen). Zij zijn vaak onvoldoende beschermd tegen arbeidsongeschiktheid en bouwen vaak te weinig reserves op voor een goed pensioen.
"Elke zzp’er kan gebruikmaken van sociale voorzieningen, zoals de WW en andere uitkeringen. Zij moeten in ruil hiervoor een rechtvaardige bijdrage leveren, wat betekent dat ook zij premies moeten betalen.
Zelfstandigen hoeven hun sociale zekerheid niet langer op te geven om concurrerend te zijn. Er komt een publieke voorziening voor arbeidsongeschiktheid en pensioen voor alle zelfstandigen, waar de opdrachtgevers aan meebetalen.
De regels dienen gelijk te zijn, of je nou in dienst bent of ZZP'er. Iedereen kan immers arbeidsongeschikt raken. De overheid moet er wel voor zorgen dat de verzekering voor iedereen betaalbaar is.
BIJ1 is voor een verplichte verzekering voor ZZP’ers zo lang deze betaalbaar is en voldoende proportioneel naar inkomen. Ook moeten ZZP’ers deze verzekering zelf kunnen inrichten met bijvoorbeeld een Broodfonds.
Voor zelfstandigen bestaan er geen inkomensgerelateerde uitkeringen bij het verlies van werk of bij arbeidsongeschiktheid. Wij willen dat er een publieke basisverzekering voor arbeidsongeschiktheid komt voor alle werkenden, zoals is voorgesteld door de commissie Regulering van Werk (2020).
Naast ZZP'ers moet iedereen die werkt verplicht worden zich tegen arbeidsongeschiktheid te verzekeren. Prettige bijkomstigheid is dat een ZZP'er te duur wordt door deze verzekering en dat zal eerder leiden tot een reguliere arbeidsrelatie wat in veel werksituaties ook zeer wenselijk is.
LEF wil een basisinkomen van €1550 zodat iedereen een basis heeft om op terug te vallen bij arbeidsongeschiktheid. Tot het basisinkomen is ingevoerd is het goed als ZZP'ers niet aan hogere risico's worden blootgesteld dan werknemers met een vast contract. LEF wil meer vast werk en minder flexwerk.
Een arbeidsongeschiktheidsverzekering moet voor iedereen toegankelijk zijn, maar BBB wil die niet verplicht stellen.
JA21 wil geen verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor ZZP'ers. ZZP'ers leveren een belangrijke bijdrage aan onze arbeidsmarkt. Wij gaan dit niet ontmoedigen met meer regeldruk.
De PVV wil dat zzp’ers zelf de keuze mogen maken om zich te verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid. Dit moet dan wel betaalbaar zijn.
FVD wil ZZP'ers niet dwingen om aan verplichte (pensioen)verzekeringen deel te nemen.
Het streven naar een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering beperkt de keuzevrijheid. Daarom wil de SGP er ruimte komt om zzp'ers uit te zonderen die zelf een alternatieve voorziening hebben geregeld, bijvoorbeeld via een broodfonds of schenkkring.
Dat is aan de ZZP-ers zelf.
Waarvoor iemand zich wil verzekeren is iemands eigen keuze, zo ook arbeidsongeschiktheid. De Libertaire Partij pleit voor een duidelijke scheiding tussen zorg en staat. Er dient geen verplichte deelname aan verzekeringen te zijn.
Verplichte AOV voor ZZP'ers is ondoordacht. Het is beter eenzelfde sociaal vangnet in te richten voor iedereen, ongeacht werkvorm. Daarnaast is het prima als ZZP'ers zich op vrijwillige basis extra willen verzekeren. ZZP'ers mogen niet ontmoedigd worden door verplichte hoge lasten. piratenpartij.nl
De overheid gaat hier niet over. Mocht je dergelijk punt wel overwegen, dan dienen de verzekeringen betaalbaar te zijn en veel betere voorwaarden te hebben dan momenteel het geval is.
Geen verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering. Het wordt voor ZZP’ers wel eenvoudiger om vrijwillig te sparen voor pensioen of zich te verzekeren. ZZP’ers krijgen toegang tot een (collectieve) arbeidsongeschiktheids- en pensioenverzekering als zij dit wensen.
Dit vereist meer onderzoek om draagvlak te krijgen bij de doelgroep.
NL PLAN wil kleine ondernemers overeind houden met preventie en vangnet.