Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling
Het risico op onterechte verdenkingen en privacyschendingen door allerlei overheidsdiensten is te groot. We hebben vaker gezien dat de overheid fout op fout maakte bij het gebruik van persoonlijke gegevens en het recht op privacy niet goed beschermde.
De overheid gebruikt momenteel te vaak gegevens van sociale media om sociale bewegingen in de gaten te houden. Daarom vinden wij dat deze gegevens beter beschermd dienen te worden. De gegevens kunnen dan niet meer voor opsporing gebruikt worden.
In beginsel is BVNL hier niet voor, tenzij er mensenlevens op het spel staan.
Het is niet de taak van overheden om hun burgers te controleren op civiele, economische of criminele delicten. Opsporings- en inlichtingendiensten hebben deze taak. Gemeenten en andere overheden moeten niet ook nog eens op eigen houtje burgers gaan bespieden. https://programma.piratenpartij.nl/
50PLUS heeft privacy hoog in het vaandel staan.
Gegevens moeten altijd privé blijven. Privacy moet te allen tijde gewaarborgd zijn. Als sociale media helpen om misdrijven en misdaden op te sporen dan is dit geoorloofd, dit betreft openbaar film materiaal.
Het recht op privacy is een goed recht, sociale media zijn privé. De overheid zou dus nooit gegevens van sociale media mogen gebruiken om mensen op te sporen.
Het gebruik van social media voor het opsporen van mensen is controversieel in verband met de privacywetgeving.
De maatschappij is steeds meer online. Dat betekent ook dat de politie steeds afhankelijker wordt van sociale mediakanalen in haar informatievoorziening. De politie heeft deze informatie juist nodig om haar taken uit te kunnen blijven voeren. Uiteraard dient dit altijd binnen de wet te gebeuren.
Onze online en offline wereld zijn steeds meer geïntegreerd. Er is geen reden om sociale media niet in te zetten om Nederland veilig te houden.
Het CDA vindt dat alleen de politie en de inlichtingendiensten gegevens van sociale media mogen gebruiken om mensen op te sporen.
Ook bij opsporing staan voor D66 privacywaarborgen voorop. De overheid dient zich daar strikt aan te houden met toezicht van het OM, zeker wanneer het privé-informatie betreft. Ook als er publieke informatie gebruikt wordt, zoals sociale media, moet er zeer zorgvuldig omgegaan worden met de data.
De SP is absoluut tegen massasurveillance door de overheid. De gegevens op sociale media zijn echter openbaar en voor iedereen te zien. Meer grip, controle en zeggenschap over sociale mediagiganten is nodig.
Wij staan voor een open samenleving, waarin privacy geborgd wordt. Bij vermoeden van strafbare feiten heeft de politie wel het recht om, binnen strenge voorwaarden, gegevens van sociale media gebruiken voor opsporing.
Bij zware criminaliteit, terrorisme of zedendelicten is het soms juist belangrijk om gebruik te maken van gegevens op sociale media. Uiteraard moeten er voor opsporing via sociale media, net zoals bij andere vormen van opsporing, duidelijke regels zijn wat wel en niet mag.
Iedereen bepaalt zelf wat hij wel of niet op social media plaatst. Als men het stoer vindt om video's van mishandelingen en andere misstanden op social media te plaatsen, dan mag de politie dat zeker gebruiken om daders op te sporen en te bestraffen. Graag zelfs.
Volt vindt online privacy belangrijk en wil pseudonimiteit de standaard maken op sociale media. Bij het overtreden van wetten of schuldig maken aan een strafbaar feit kunnen gegevens worden opgevraagd.
In beginsel dient de overheid de privacy van mensen op sociale media te respecteren. In het geval van strafbare feiten moet de overheid wel gebruik kunnen maken van deze informatie.
De overheid mag ver gaan om criminelen op te sporen. Als social media kan helpen om zware criminelen te pakken, moeten we dat inzetten. De overheid mag echter nooit onschuldige burgers op deze wijze bejegenen en dient de rechten van mensen op het gebied van privacy altijd te respecteren.
FVD is tegen vergaande overheidssurveillance en wil de online rechten van burgers beschermen. Slechts in zeer uitzonderlijke gevallen moet de politie voor opsporing gebruik kunnen maken van gegevens op social media.
Openbare informatie mag door zowel burgers als politie gebruikt worden wanneer het gaat om strafbare feiten
De openbare gegevens van sociale media mogen uiteraard wel gebruikt worden. Het gebruik van verdere gegevens conform de privacy wet- en regelgeving.
Gegevens op sociale media, die openbaar zijn, mogen door iedereen inclusief de overheid, worden gebruikt.
Hoewel sociale media zeer terughoudend gebruikt moeten worden voor opsporing, valt het niet uit te sluiten. Als bijvoorbeeld terrorisme kan worden voorkomen, moeten we ook sociale media kunnen gebruiken om mensen op te sporen.
Uitzonderlijke situaties die prioriteit vragen, omdat de samenleving in gevaar is, vereist opsporingsmogelijkheden waarin social media ook opgenomen dient te worden.