Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling
D66 wil dat Nederland de verantwoordelijkheid neemt om te kunnen helpen waar dat nodig en mogelijk is. We versterken zo onze internationale handelspositie en versterken de stabiliteit in de wereld. Dat is ook in het belang voor Nederland zelf.
Ontwikkelingshulp wordt nu uitgegeven aan de opvang van asielzoekers in Nederland. Daar is het niet voor bedoeld. We zouden met dat geld armere landen helpen met ontwikkeling. Daar hebben die landen wat aan en voorkomt ook dat mensen naar Nederland willen komen, omdat ze het daar zo slecht hebben.
Wereldwijd leven miljoenen mensen in extreme armoede. Als één van de rijkste landen heeft Nederland een verantwoordelijkheid om bij te dragen aan oplossingen. We houden ons nu niet eens aan internationale afspraken, daarom gaat wat ons betreft het ontwikkelingssamenwerkingsbudget van 0,5 naar 0,7%.
Meer dan 700 miljoen mensen leven wereldwijd in extreme armoede. Nederland moet naar kracht bij dragen aan het verlichten van tekort en lijden in de wereld door hulp te geven op die plekken waar dat een verschil maakt en gemeenschappen versterkt. Dat betekent meer geld dan nu het geval is.
Volt wil dat 1% van het BNI naar ontwikkelingssamenwerking gaat, en dat we dit in Europees verband gaan organiseren. Het buitenlandbeleid moet op mensenrechten, duurzaamheid en samenwerking gestoeld zijn.
Minimaal 1% van ons BNI wordt besteed aan ontwikkelingssamenwerking en er wordt niet meer op bezuinigd. De rijkste 1% van de wereld stoot meer CO2 uit dan de armste 50% van de wereld, terwijl het armste deel van de wereldbevolking als eerste door klimaatverandering getroffen wordt.
Het is de plicht van een rijk land als Nederland om arme landen te helpen ontwikkelen. Dat helpt ook bij het wegnemen van de grondoorzaken waarom mensen vluchten. Het geld moet echter wel terecht komen bij de mensen die het nodig hebben. Daar moeten goede voorwaarden voor zijn.
Voor een ruimhartig budget voor ontwikkelingssamenwerking en noodhulp, en stelt voor om richting de norm van 0,7% van het BBP te gaan. Zo kan de verre naaste recht worden gedaan. opkomen voor de allerarmsten, het leven en het gezin. Ontwikkelingssamenwerking mag niet voor promotie van abortus of lhbt+.
BIJ1 wil het budget voor internationale armoedebestrijding ophogen naar 1% van het Bruto Nationaal Product (BNP). Daarnaast moet Nederland zich internationaal actief inzetten voor het kwijtschelden van alle schulden van landen die te lijden hebben gehad onder koloniaal bewind.
Geld geven aan arme landen is zeker nodig om migratiestromen te voorkomen.
Er is genoeg geld in de wereld. Het is alleen niet eerlijk verdeeld. Nederland heeft heel veel geld. We kunnen best wat missen zonder erop achteruit te gaan. Nederland zou banken kunnen dwingen om schuld kwijt te schelden en minder rente te vragen. Bedrijven zouden gratis kennis kunnen delen.
Splinter is een groot voorstander van ontwikkelingssamenwerking en het delen van kennis en kunde. Het is namelijk belangrijk dat arme landen manieren vinden om zelfredzaam te worden en Nederland kan daar een belangrijke bijdrage aan leveren.
De VVD wil de uitgaven aan ontwikkelingshulp beter prioriteren. We stoppen met goedbedoelde maar weinig effectieve projecten. Bij de toekenning van ontwikkelingshulp komt meer nadruk op het voorkomen van migratiestromen.
BBB wil ontwikkelingshulp geven in landen waar Nederland met haar kennis en technieken een groot verschil kan maken. Zakken met geld geven aan arme landen is niet effectief en onbetrouwbaar.
Nederland moet ernaar streven om ontwikkelingssamenwerking meer te richten op economische groei en minder op hulp. Verdergaande samenwerking met Afrika en het Midden-Oosten is een goede manier om perspectief in die landen te vergroten en economische migratie naar Europa te voorkomen.
JA21 wil de ontwikkelingshulp fors afbouwen. Wat ons betreft wordt ontwikkelingshulp beperkt tot noodhulp en om opvang van vluchtelingen in de regio te faciliteren.
De afgelopen 10 jaar ging er zo’n 50 miljard euro Nederlands belastinggeld naar ontwikkelingslanden toe. Geld dat verdwenen is door corruptie en wanbestuur. Daarom wil de PVV stoppen met die onzin en ons geld in Nederland zelf besteden.
FVD wil stoppen met ontwikkelingshulp en alleen (eventueel) noodhulp verlenen aan getroffen regio’s.
Stoppen met ontwikkelingssamenwerking, want ontwikkelingsgeld eindigt zelden op de plek waarvoor het bedoeld is. In plaats daarvan gaan we handel stimuleren met landen die we willen helpen.
Ontwikkelingssamenwerking wordt meer gericht op verantwoorde groei van landen; het moet bijdragen aan duurzame ontwikkeling en het verbeteren van sociaal-economisch perspectief. We letten op effectiviteit. Meer impact kan worden bereikt door ons langduriger te richten op een beperkt aantal landen.
Armoede ontstaat niet, het is de beginsituatie. De cruciale vraag is: Hoe ontstaat welvaart? Het armoedeprobleem kan enkel opgelost worden als de landen in kwestie principes van de vrije markt omarmen. Onder andere Singapore en Vietnam laten zien dat dit een succesvolle strategie is.
Geld geven, buiten noodhulp, houdt een afhankelijkheidsrelatie in stand. De burgers in armere landen hebben meer aan het wegnemen van belemmeringen op het gebied van handel, intellectueel eigendom en vrije toegang tot informatie en de medemens. programma.piratenpartij.nl/#ontwikkelingssamenwerking
Focus op Nederland.
Wij staan achter de nota Homogene Groep Internationale Samenwerking
Ongelimiteerd geld geven is niet de oplossing, aangezien dat vaak in verkeerde handen valt. Overdracht van kennis en innovatie is belangrijk zodat ontwikkelingslanden zelfstandig worden.