Na de verkiezingen kijkt de Kiesraad hoeveel stemmen een politieke partij in heel Nederland gekregen heeft en welk deel van het totaal aantal stemmen dat is. Op basis daarvan worden de zetels in de Tweede Kamer verdeeld. Dit systeem leidt ertoe dat er uit sommige regio\u2019s meer mensen in de Tweede Kamer zitten dan uit andere regio\u2019s. Dat kan veranderen als elke regio een vast aantal plaatsen in de Tweede Kamer krijgt.
Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling
BBB wil dat mensen een regionale vertegenwoordiger kunnen kiezen om hen in de Tweede Kamer te vertegenwoordigen.
Het CDA wil meer Kamerleden met wortels in de eigen regio of stad om de band tussen kiezer en Kamerlid te versterken. Het CDA wil de vertegenwoordiging van de regio\u2019s in de politiek verbeteren door de invoering van een regionaal kiesstelsel met behoud van de evenredige vertegenwoordiging.
Alle regio\u2019s moeten goed vertegenwoordigd zijn in de Tweede Kamer. Dat kan als kiezers meer invloed krijgen op welke kandidaten van een lijst gekozen worden. Daarom wil D66 de voorkeursstem zwaarder laten wegen.
JA21 pleit voor een gedeeltelijk districtenstelsel, waar mensen zowel voor landelijke als voor regionale vertegenwoordigers kunnen kiezen. Regionale vertegenwoordigers worden gekozen door kiezers in hun district. Dit vergroot de band tussen kiezer en gekozene en de vertegenwoordiging van de regio.
Bij onze representatieve democratie hoort een representatieve vertegenwoordiging van alle regio's. Op deze wijze verzekeren wij dat alle regio's goed worden vertegenwoordigd en daarmee ook hun belangen.
Er is een groeiende kloof tussen Randstad en landelijk gebied \u00e9n tussen stad en platteland. Om die kloof te dichten is het goed dat in de Tweede kamer een vast aantal mensen vanuit elke regio\/provincie zijn vertegenwoordigd.
De stem uit de regio is te lang genegeerd in de Tweede Kamer. Daarom willen we het kiesstelsel veranderen: elk kiesdistrict krijgt voortaan een vast aantal Kamerzetels.
De Libertaire Partij staat voor subsidiariteit, waarbij hogere overheden hun mandaat ontvangen van lagere overheden. Een kamerindeling op basis van regio is een stap in de goede richting om onze wens voor een bottom-up samenleving te realiseren.
SvN is van mening dat iedere provincie vertegenwoordigd moet zijn in de Tweede Kamer. Voor een vast totaal-quotum pleit SvN niet. Met een minimum van 2 Tweede Kamerleden per provincie zijn wij tevreden.
De PPvB streeft naar een evenwichtige vertegenwoordiging van alle Nederlandse regio's in de Tweede Kamer. We geloven in een balans tussen stedelijke en landelijke gebieden, zodat iedereen gehoord wordt. Dit weerspiegelt onze visie van inclusiviteit en gelijkheid voor elke burger.
We vinden dat elke regio vertegenwoordigd zou moeten zijn in de Tweede Kamer. Het is uiteindelijk echter aan de kiezer wie verkozen wordt.
Nederland had vroeger een zogeheten districtenstelsel en daar is met goede redenen mee gestopt.. Het huidige stelsel van evenredige vertegenwoordiging, waarbij elke stem telt, is eerlijker. De SP probeert zelf wel een lijst te maken met mensen uit het hele land.
Elke stem telt even zwaar in Nederland. Of je nou in Utrecht, Nijverdal of Holwerd woont. Dat maakt de democratie eerlijk en gelijkwaardig. Natuurlijk vinden we dat de Tweede Kamer een afspiegeling van de samenleving moet zijn, daarom zie je de diversiteit in Nederland terug op onze kandidatenlijst.
De ChristenUnie gelooft in de samenleving. Daar past ons huidige stelsel het best bij. In een districtenstelsel gaat het meer over poppetjes en minder over de inhoud en is het lastiger voor kleinere groepen in de samenleving om in de Kamer vertegenwoordigd te worden.
Volt wil Nederlandse kieslijsten voor Nederlandse verkiezingen. Wel is het belangrijk dat partijen op hun lijsten voor een goede afspiegeling van de samenleving zorgen.
Wij zijn tegen een districtenstelsel of gedeeltelijk regionaal kiesstelsel. Dit voorstel zien wij als een verkapt gedeeltelijk regionaal kiesstelsel. Wat de Partij voor de Dieren betreft is het aan partijen zelf om te zorgen dat hun lijst een goede regionale afspiegeling vormt van het land.
Het is aan politieke partijen om ervoor te zorgen dat regionale kandidaten op hun kandidatenlijst voorkomen. Kiezers kunnen dan op hun favoriete kandidaat uit hun regio stemmen. Een districtenstelsel is daarvoor niet nodig.
FVD denkt dat het Nederlandse kiessysteem resulteert in de beste en meest eerlijke afspiegeling van Nederland in de Tweede Kamer. Daar willen wij niet onnodig aan sleutelen.
De SGP vindt dat iedere volksvertegenwoordiger in principe oog moet hebben voor wat in het hele land speelt, of het nu om problemen in Amsterdam of Zoutelande gaat. Het zou niet af moeten hangen van waar een volksvertegenwoordiger vandaan komt.
Voor BIJ1 is representatie uiterst belangrijk. Wij willen de Tweede Kamer meer representatief maken door het aantal zetels te vergroten. Hierdoor is er meer ruimte voor regionale vertegenwoordiging.
Wij staan voor een democratie die erop vertrouwt dat mensen zelf in staat zijn te bepalen wie hen het beste vertegenwoordigt. Hierbij past het wel om de voorkeursdrempel te verwijderen zodat kandidaten sneller op voorkeursstemmen worden verkozen, ook als ze laag op de lijst zijn geplaatst.
De Tweede Kamer moet representatief blijven. De Eerste Kamer daarentegen wordt door Provinciale Statenleden gekozen en zij zouden enkel op kandidaten uit hun eigen provincie moeten kunnen stemmen.
Er zijn wel meer punten waarop de kamer diverser kan. Leeftijd bijvoorbeeld. LEF wil een Derde Kamer waar continue burgerraden plaatsvinden met behulp van loting. Zo wordt iedereen in Nederland gehoord en krijgen we ook regels die werken voor iedereen, niet alleen de kaste van politici.
Regionale vertegenwoordiging hoort in de decentrale politiek. In de Tweede Kamer dienen volksvertegenwoordigers het algemeen belang, niet alleen het belang van hun regio. Het staat zelfs in de gedragsregels, regel 1: "Het Kamerlid oefent zijn ambt uit in onafhankelijkheid en in het algemeen belang."