In een kerncentrale wordt elektriciteit opgewekt. Hier komt geen CO2 bij vrij. Daarom zijn kerncentrales beter voor het klimaat dan elektriciteitscentrales die draaien op kolen en gas. Een kerncentrale gebruikt radioactief materiaal. Na het gebruik kan de straling van het radioactieve materiaal nog tienduizenden jaren gevaarlijk zijn. Het afval moet dus voor zeer lange tijd goed worden opgeslagen.
Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling
Kernenergie is onmisbaar in een klimaatneutrale samenleving. We willen de huidige plannen voor kernenergie doorzetten en daar bovenop extra kerncentrales bouwen. Deze kerncentrales hebben we nodig om volledig schoon en betrouwbaar elektriciteit te kunnen produceren.
Kernenergie is een stabiele energiebron die nauwelijks CO2 uitstoot.
Het CDA wil dat er twee nieuwe kerncentrales worden gebouwd en dat er wordt ge\u00efnvesteerd in de ontwikkeling van kleine modulaire kerncentrales.
D66 wil zo snel mogelijk het klimaat redden. Daarbij hebben we niet de luxe om opties uit te sluiten. Kernenergie is een goede aanvulling op wind op zee en zon op dak, waar we zo veel mogelijk op inzetten. We hebben oog voor nadelen zoals hoge kosten en risico's. Daar gaan we zorgvuldig mee om.
Gelet op de nadelen van kernenergie hebben duurzamere vormen van energie onze voorkeur. Gezien de urgentie van het uitfaseren van gas- en kolencentrales, zal kernenergie, inclusief 2 nieuwe toekomstige centrales, een integraal (tijdelijk) onderdeel van het Nederlandse energiesysteem dienen te zijn.
Kernenergie is betrouwbaar, betaalbaar en maakt Nederland energieonafhankelijk. Wij kiezen dan ook voluit voor kernenergie. Wij willen kerncentrales bouwen en Small Modular Reactors (SMR), die al voor 2030 operationeel kunnen zijn.
Volt wil de bouw van meerdere nieuwe, kleine kerncentrales juridisch mogelijk maken en daarmee inzetten op kernenergie in de mix van duurzame energie.
Kernenergie is schoner, goedkoper en effici\u00ebnter dan windmolens en kolencentrales. De PVV is voor het snel bouwen van nieuwe kerncentrales.
Alle opties ter verduurzaming moeten verkend worden, waaronder dus ook kernenergie.
FVD wil kernenergie stimuleren goede langetermijnrandvoorwaarden te scheppen.
De SGP is voorstander van kerncentrales. Wind- en zonne-energie zorgen voor fluctuerende stroomproductie. Dat vergt veel van het volle energienet. Ook zijn er grenzen aan de landschappelijke inpassing. De SGP wil daarom verbreding van de energiemix met onder meer kerncentrales.
Nederland moet zo snel mogelijk energiesoeverein worden en betaalbare energie produceren voor de inwoners van Nederland. Dit kan o.a. door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden.
Kernenergie levert een onmisbare bijdrage aan een continue en CO2-vrije energievoorziening. We treffen voorbereidingen voor de bouw van ten minste twee kerncentrales en verkennen actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR\u2019s).
De LP beschouwt kernenergie als de meest geschikte oplossing voor een uitstootvrije baseload. Een stabiele baseload is van essentieel belang voor het beheer van het elektriciteitsnet om een betrouwbare en continue stroomvoorziening te garanderen.
50PLUS is voorstander van het gebruik van kernenergie tot andere CO2 neutrale energiebronnen beschikbaar komen.
Kerncentrales zijn de drijvende kracht achter duurzaamheid.
De PPvB ziet kernenergie als een middel om Nederland duurzamer te maken. Terwijl we voor uitbreiding van kerncentrales zijn, staat veiligheid altijd centraal. Tegelijkertijd moedigen we onderzoek naar vooruitstrevende technologie\u00ebn, zoals Thoriumcentrales, aan.
Kernenergie is nu geen duurzaam alternatief voor fossiele energie omdat er geen goede\/veilige oplossing is voor de verwerking van kernafval. Bovendien duurt het bouwen van een kerncentrale langer dan tien jaar en het is heel duur.
Kernenergie is heel duur \u00e9n het is geen duurzame energie. Het maakt ons kwetsbaar bij een aanval en het afval blijft nog lang stralingsgevaarlijk. Gelukkig is het ook niet nodig: we hebben genoeg aan zonne- en windenergie als we ervoor zorgen dat de opslagcapaciteit van ons netwerk wordt uitgebreid.
Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden gesloten. Kerncentrales komen te laat, het kost miljarden aan belastinggeld die we beter kunnen steken in het sneller terugdringen van de uitstoot, en het is immoreel om toekomstige generaties met kernafval op te zadelen.
In plaats van het bouwen van dure vervuilende kerncentrales wil BIJ1 zich inzetten voor verduurzaming en energiebesparing.
De Piratenpartij - De Groenen zijn niet dogmatisch tegen alle vormen van kernenergie. We juichen meer onderzoek naar gesmolten-zout-reactoren en kernfusie toe. We zijn voor kernenergie wanneer het fossiele kan vervangen, zonder dat het ten koste gaat van investeringen in hernieuwbare energie.
Kernenergie is vervuilend, duur en risicovol. Wat mis kan gaan, gaat ooit mis, toont Fukushima aan. LEF wil niemand opzadelen met kernafval of een kernramp. LEF zet 100% in op energiebesparing (isolatie en afschaffen fossiele subsidies) en op \u00e9cht duurzame energie zoals zon op daken, wind op zee, bodemwarmte en koud-warmte opslag.
Splinter is voor een gebalanceerde energiemix: kernenergie wordt niet bij voorbaat uitgesloten. We ondersteunen onderzoek om kernenergie op een veilige en betaalbare manier in de mix te brengen, maar we wachten er niet op! Splinter wil wel maximaal inzetten op duurzame hernieuwbare energiebronnen.