In de komende zeven jaar zullen er ongeveer 900.000 woningen bij moeten komen om het woningtekort in Nederland op te lossen. Gemeenten die woningen willen laten bouwen, moeten nu eerst kijken of het mogelijk is in bebouwd gebied. Pas onder strenge voorwaarden mag het op landbouwgebied. Als het gemakkelijker wordt, kunnen er sneller nieuwe woningen worden gebouwd.
Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling
We willen meer huizen bouwen. Dat is niet specifiek gericht op landbouwgrond. Dat kan niet alleen binnen de huidige grenzen van een stad of dorp. Daarom zullen we ook aan de randen daarvan moeten bouwen. Het is dus niet zo dat op grote schaal landbouwgrond bestemd wordt voor woningbouw.
Het CDA wil regels voor bouwen in het groen versoepelen, zodat elke gemeente ruimte krijgt om er een straat of wijk bij te bouwen. Dit leidt niet tot grootschalige omzetting van landbouwgrond. Het CDA wil vruchtbare landbouwgronden juist een beschermde status geven, want grondsoort doet ertoe.
D66 wil meer betaalbare huizen voor mensen. Woningen moeten vooral gebouwd worden waar al infrastructuur en voorzieningen zijn: daar is het beter wonen, en bouwen sneller en goedkoper. Maar we zijn niet tegen bouwen op landbouwgrond, als gemeenten of boeren dat willen.
Er is een dringende behoefte aan meer betaalbare woningen, die moeten we snel gaan bouwen. Wij kiezen voor meer woningen en meer natuur. De grootschalige bio-industrie, die vooral gericht is op export, willen wij stoppen. Er blijft natuurlijk volop ruimte voor boeren met minder dieren.
Er zijn meer betaalbare woningen nodig. Het liefst bouwen we in stedelijk gebied, maar het is onvermijdelijk om een deel van de landbouwgrond in te zetten voor woningbouw. We betrekken boeren hierbij, zo kunnen op boerenerven bijvoorbeeld starters- of seniorenwoningen komen.
Vanwege de woningnood is er landelijke regie nodig om te bepalen waar gebouwd mag worden en waar ruimte komt voor andere bestemmingen. Dat betekent dat er ook gebouwd moet kunnen worden op grond die nu voor landbouw wordt gebruikt.
We verminderen het aantal dieren in de veehouderij met 75% voor natuur, milieu, klimaat en de dieren, maar zo maken we ook ruimte voor meer natuur en meer betaalbare woningen. Maar de meeste betaalbare woningen realiseren we binnen de bebouwde kom en door het ombouwen van bestaande gebouwen.
Het woningtekort noopt ons tot het benutten van elke mogelijke oplossing om meer te kunnen bouwen.
BIJ1 wil het recht op wonen wettelijk afdwingbaar maken. Iedereen zou voorzien moeten worden van een passende woning. Hiervoor moeten er veel woningen beschikbaar gemaakt worden. Dit doen we door middel van onteigening en actieve verwerving van private grond.
Grondbezitters zouden de vrijheid moeten hebben om hun land naar eigen inzicht te benutten. De Libertaire Partij ziet in de Omgevingswet en de daarvan afgeleide omgevingsplannen een groeiende centralisatie en een verslechtering ten opzichte van de bestaande situatie met lokale bestemmingsplannen.
Er is een wooncrisis en er zijn veel woningen nodig. Die woningen kunnen niet allemaal in de stad gebouwd worden. Daarom moet aan de randen van de stad extra ruimte voor woningen komen. Maar de vruchtbare landbouwgrond voor andere doeleinden dan landbouw blijft eerder een uitzondering dan regel.
Om de wooncrisis tegen te gaan moeten we alles op alles zetten om zo snel mogelijk betaalbare woningen te realiseren. Vaak is de natuurwaarde van landbouwgrond (helaas) relatief laag, dus bruikbaar voor woningbouw. Wel wil Splinter duurzaam bouwen en een gezonde groene leefomgeving cre\u00ebren.
De PPvB ondersteunt meer woonruimte, maar met respect voor natuur en duurzaamheid. Bij bouw op landbouwgrond moet een deel als natuur behouden blijven, zodat we wonen en natuur in balans houden.
JA21 wil landbouwgrond zoveel mogelijk behouden. Het liefst bouwen we dan ook woningen binnen bestaande kernen en aan de randen van steden en dorpen. De woningnood is echter hoog, dus bouwen op landbouwgrond kan niet geheel uitgesloten worden. Uiteraard evenwichtig en op basis van vrijwilligheid.
Het is niet \u00f3f \u00f3f. Er zijn heel veel leegstaande boerderijen. Het moet makkelijker worden om boerderijen om te bouwen naar woningen. Daardoor loopt het platteland niet leeg en helpen we woningzoekende mensen aan hun droomhuis.
We gaan in het binnenstedelijke gebied meer inzetten op bouwen in de hoogte met daarbij oog voor design en passend in de omgeving. De vruchtbare landbouwgrond in Nederland is essentieel voor de voedselvoorziening van onze eigen inwoners en mensen in landen met minder vruchtbare grond.
We moeten zuinig zijn op goede landbouwgrond. Alleen, de komende tien jaar moeten er ongeveer 1 miljoen woningen worden bijgebouwd. Vooral in bestaand stedelijk gebied, maar niet uit te sluiten valt dat ook daarbuiten huizen moeten worden bijgebouwd, bijvoorbeeld in de omgeving van Almere.
Zeker niet. Boerenland moet van boeren blijven. Er mogen ook geen huizen voor statushouders op hun land worden gebouwd. Er moet wel veel meer worden gebouwd zowel in de stad als daarbuiten.
FVD vindt dat landbouwgrond behoort aan de boeren en dat er onder geen beding landbouwgrond opgeofferd mag worden aan de megalomane landelijke plannen om Nederland vol te bouwen.
Ook landbouwgrond is nodig voor voedselvoorziening en een meer grondgebonden veehouderij. De SGP vindt dat er nu al voldoende instrumenten zijn om zo nodig landbouwgronden op te kopen voor het bouwen van woonwijken.
Zolang landbouw kansrijk is, leveren we landbouwgronden niet in. De woningnood lossen we o.a. op met een asielstop, schrappen van het stikstofbeleid en duurzaamheidseisen, het afgeven van bouwvergunningen, minder regels en bureaucratie. Bij een gezonde woningmarkt zijn vraag en aanbod in balans.
Het bouwen van nieuwe woningen heeft voor ons hoge prioriteit. Dit zal op sommige plekken ten koste gaan van landbouwgrond. Gemeenten hebben voldoende middelen om gronden te verwerven en boeren te compenseren.
Piratenpartij - De Groenen staan voor betaalbare woningen voor iedereen. Hiervoor willen wij met name inzetten op bebouwing in bestaande kernen (verdichting). Daarnaast willen wij flexibeler omgaan met bestemmingsplannen om alternatieve woonvormen makkelijker mogelijk te maken. Lees piratenpartij.nl
In de basis is SvN van mening dat landbouwgrond in Nederland haar landbouwbestemming al te gemakkelijk verliest. Het staat bedrijven binnen de landbouwsector vanzelfsprekend vrij om deze bestemming te veranderen in overleg met het lokale bestuur. De rol van de regering hierin dient volgens SvN nietig te zijn.