Mensen die meer dan 57.000 euro vermogen hebben, betalen daar belasting over. Vermogen bestaat uit spaargeld, aandelen van bedrijven en een tweede huis. Het eigen huis waarin iemand woont telt niet mee. Mensen die een fiscale partner hebben, beginnen pas bij het dubbele, 114.000 euro, belasting te betalen.
Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling
Op weinig plekken zijn vermogens zo scheef verdeeld als in Nederland. D66 wil daarom de allerhoogste vermogens meer belasten, zodat we kunnen investeren in de economie, veiligheid en onderwijs. We ontzien kleine spaarders of ondernemers die voor hun pensioen sparen.
Vooral mensen met grote vermogens betalen in Nederland weinig belasting in vergelijking met andere landen. Grote vermogens willen we eerlijker belasten. Zo kan bijvoorbeeld de inkomstenbelasting van werkende mensen omlaag. Daar profiteren veel meer mensen van.
Wie nu veel geld heeft in Nederland wordt slapend nog rijker. Veel mensen die belangrijk werk doen blijven arm. Dat moet eerlijker! Daarom verlaagt GroenLinks-PvdA de belasting op inkomen en verhogen we de belasting op vermogen. Zo verkleinen we de verschillen in de samenleving en op de werkvloer.
De ChristenUnie maakt de vermogensbelasting eerlijker door het rendement te belasten. Dus geen belasting over de boom (het vermogen) maar alleen de vruchten van de boom (het rendement). Daarboven introduceren we een brede vermogensbelasting voor vermogens van 1 miljoen euro en hoger.
Er komt een progressieve vermogensbelasting van 1% tot 500.000 euro oplopend tot 5% voor vermogens boven 5 miljoen euro. De vrijstelling wordt verhoogd, zodat gewaarborgd is dat mensen die zuinig hebben geleefd en netjes hebben gespaard, geen belasting hoeven te betalen voor hun spaarzaamheid.
De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen.
DENK is voor het verlagen van de arbeidsbelasting en de belastingen voor kleine ondernemers. Om dat te compenseren, mogen vermogenden wat meer gaan bijdragen aan de samenleving. Hierbij willen wij dat grote vermogens meer bijdragen dan de kleinere vermogens. Dat is eerlijk delen.
Er is te veel ongelijkheid in Nederland. Daarom wil BIJ1 een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. De hoogte van deze limiet wordt democratisch besloten. Vermogens- en erfbelasting wordt drastisch verhoogd.
Piratenpartij - De Groenen staan voor een eerlijk belastingstelsel. De vermogensongelijkheid is hoog. De rijksten betalen vaak maar weinig belasting. Progressieve vermogensbelasting maakt het belastingstelsel eerlijker. Bezit van eigen woning stellen we hierbij vrij van de vermogenstoets.
De belasting op vermogen boven 57.000 euro moet beperkt omhoog.
LEF wil de belasting op arbeid verlagen en de belasting op vermogen omhoog. De sterke schouders zouden de zwaarste lasten moeten dragen. De belastingvrije voet van 57.000 voor individuen en 114.000 voor huishoudens is ok\u00e9. Daarna mag het tarief geleidelijk omhoog.
De PPvB streeft naar een eerlijkere welvaartsverdeling en bepleit daarom een verhoogde vermogensbelasting. Door hogere belastingen voor de welgestelden wordt een grotere bijdrage geleverd aan sociale rechtvaardigheid en effectieve armoedebestrijding.
We introduceren belastingmaatregelen die de vermogensongelijkheid verminderen. Wij weten nog niet zeker of dit betekent dat dit voor alle vermogens boven de 57.000 euro moet. Maar, we stellen een belasting voor voor vermogens boven \u00e9\u00e9n miljoen euro en op vermogenswinst uit de verkoop van een huis en schaffen de belastingvoordelen van eigenwoningbezit af.
We willen dat er alleen (box 3) belasting wordt geheven over rendement dat mensen ook echt maken. Mensen die veel rendement maken, betalen dan meer. Kleine spaarders worden juist ontzien.
Het verhogen van belasting op vermogen boven 57.000 euro bestraft sparen en investeren voor bijvoorbeeld pensioen, wat nadelig kan zijn voor economische groei en stabiliteit. Een gebalanceerde aanpak in belastingheffing, die zowel welgestelde als minder welgestelde burgers niet ontmoedigt om te investeren, is essentieel om economische stabiliteit te behouden.
Het CDA wil dat er een eerlijke belasting op vermogen komt, namelijk door het rendement te belasten dat daadwerkelijk op het vermogen wordt behaald. Daarbij wil het CDA kleinere spaarders zoveel mogelijk ontzien, want het is juist goed als mensen buffers opbouwen.
Belastingen op vermogen worden vooral gedragen door werkenden. Belastingen op kapitaal ontmoedigen investeren. JA21 wil een zogenaamde WIN-rekening. Mensen kunnen al het door werk verdiende geld (na belastingen) op zo\u2019n rekening storten, waarna dit geld is vrijgesteld van vermogensbelasting.
FVD is voor een algehele belastingverlaging.
Een financi\u00eble buffer is heel verstandig en sparen moet juist gestimuleerd worden. Heel veel mensen hebben zuinig geleefd en een buffer van enkele tienduizenden euro's aangelegd. Die moeten niet zwaarder belast worden.
De stapeling van belastingen is een vorm van diefstal door de overheid. De belastingen moeten fors worden verlaagd en er moet substantieel gesneden worden in het overheidsapparaat. Minder ambtenaren, minder regels en lagere belastingen.
In de komende vier jaar willen we een ambitieuze start maken met een hervorming van het belastingstel. Volgens de rechter wordt vermogen oneerlijk belast. We willen het re\u00eble rendement belasten, de tarieven verhogen we niet.
De Libertaire partij schaft directe belasting op loon, winst en vermogen af. Wij streven naar een kleine overheid, die bestaat uit een aantal essenti\u00eble functies. De kosten voor deze \u2018nachtwakersstaat\u2019 worden per factuur voldaan.
Belastingen moeten omlaag, niet omhoog. De kosten moeten omlaag.
Mensen die in hun leven goed gespaard hebben mogen daar niet voor worden gestraft. In deze grillige economische tijden zou een overheid blij moeten zijn met mensen die kunnen en willen sparen. Overwaarde op huizen moet sowieso uitgezonderd worden van de vermogenstoets.