Nederland is lid van de NAVO, een bondgenootschap van Europese en Noord-Amerikaanse landen. De landen hebben beloofd dat zij elkaar zullen helpen als een van hen wordt aangevallen. Ook hebben zij afgesproken dat zij een bedrag dat gelijk is aan 2% van het bruto binnenlands product aan defensie zullen uitgeven, bijvoorbeeld aan soldaten of wapens. Nederland doet dat nu niet. Het bruto binnenlands product is al het geld wat mensen in een land per jaar verdienen.
Bekijk hoe alle politieke partijen staan tegenover deze stelling
We willen voorkomen dat er direct op defensie bezuinigd wordt als de wereld iets veiliger lijkt, en we bij een volgend conflict in Europa eerst jarenlang onze krijgsmacht moeten opbouwen.
Om Nederland vrij en veilig te houden moeten wij onze NAVO afspraken over militaire investeringen nakomen.
Nederland hoort een betrouwbare bondgenoot te zijn die zich aan afspraken houdt. Het CDA is mede-initiatiefnemer van de \u2018Defensiewet\u2019, waarmee de 2% NAVO-norm wettelijk wordt vastgelegd. Het vastleggen van de NAVO-norm als minimum draagt bij aan stabiele, langjarige financiering.
We moeten blijven investeren in de Nederlandse krijgsmacht voor onze veiligheid. Extra middelen willen we effectief inzetten, zodat we onze verantwoordelijkheid nemen voor de veiligheid van onszelf en bondgenoten. Daarom zullen wij voor begrotingswetten stemmen die naar de 2%-norm gaan.
Door de oorlog in Oekraïne en een veranderende wereld is het opbouwen van een sterke, Europese tak binnen de NAVO noodzakelijk. Daarvoor moeten we investeren in defensie en voldoen aan de NAVO-norm van 2%. Hoewel we onszelf en onze waarden beter moeten kunnen verdedigen, is en blijft vrede het doel.
De ChristenUnie wil dat Nederland aan zijn internationale afspraken voldoet. Dat betekent 2% van de begroting standaard aan defensie-uitgaven maar ook 0,7% van de begroting standaard aan Ontwikkelingssamenwerking. Het een kan wat de ChristenUnie betreft niet zonder het ander.
Onze krijgsmacht is jarenlang uitgehold door onderbestedingen. JA21 wil de minimale 2%-norm wettelijk vast te leggen. De komende jaren willen wij boven de 2% norm uitkomen door een defensiefonds voor de komende 10 jaar op te zetten waarmee kapitale investeringen in materieel worden bekostigd.
Volt wil dat de 2% NAVO-norm wettelijk vastgelegd wordt.
FVD wil het defensiebudget ophogen naar 2% van het BBP en van ons leger weer een fatsoenlijke organisatie maken.
De SGP heeft, samen met VVD, CDA en Volt, met dit doel een wetsvoorstel aanhangig gemaakt. Om duurzaam te beschikken over een krijgsmacht die adequaat is toegerust om onze onafhankelijkheid, vrede en veiligheid te verdedigen en beschermen, is het wenselijk de budgettaire ondergrens van 2% van het bbp.
BVNL wil per direct voldoen aan de 2% BNP-norm die de NAVO stelt. We stimuleren daarnaast onze eigen Nederlandse defensie-industrie.
We committeren ons aan de norm om minimaal 2% van het bbp te besteden aan defensie en investeren in slagkracht, gereedheid, uitrusting en oefeningen. Deze uitgavennorm wordt in de wet verankerd.
Piratenpartij - De Groenen ondersteunen de gezamenlijke inspanningen om de lidstaten van de Europese Unie te beschermen. De EU moet streven naar een eigen veiligheidsparaplu die onafhankelijk van, en gezamenlijk met de Amerikaanse strijdkrachten (NAVO) kan opereren. programma.piratenpartij.nl
50PLUS vindt dat er structureel financieel ge\u00efnvesteerd moet worden op onze veiligheid\/defensie. De 2% uitgave aan defensie van ons bruto binnenlands product is een harde afspraak binnen de NATO waar Nederland zich aan moet gaan houden.
Tenminste 2% van het bbp dient aan Defensie besteed te worden, conform de NAVO-norm. Tekorten aan personeel, materieel en financiering bij de Nederlandse strijdkrachten dienen te worden opgelost, evenals de borging van kwaliteit en vorming in de defensie-opleidingen.
Militarisering maakt de wereld niet veiliger. Alleen de militaire industrie profiteert van de wapenwedloop. SP wil goed zorgen voor defensiepersoneel en investeren in bijvoorbeeld hun lonen en omstandigheden, maar duur oorlogsmaterieel voor buitenlandse missies zullen wij niet aanschaffen.
Het defensiebudget wordt niet verder verhoogd. Er komt geen wettelijke verankering van de NAVO-norm voor een defensiebudget van 2% van de rijksbegroting. In tijden dat Nederland niet bij oorlogen betrokken is, is zo\u2019n bijdrage verspilling van kostbaar belastinggeld.
De PVV koestert onze defensie en onze militairen. Maar wij willen ons leger vooral inzetten om de Nederlandse grenzen te bewaken en doen niet meer mee aan kostbare internationale missies.
Defensie is belangrijk voor onze veiligheid. Onze soldaten worden niet fatsoenlijk betaald en beschikken niet over het beste materiaal. Aan de andere kant hoeft voor het op orde krijgen van de basis niet 2% van ons BBP naar defensie. Zo kunnen we meer geld uitgeven aan de bestrijding van armoede.
BIJ1 is een pacifistische partij en zet zich in om de krijgsmacht te krimpen en uiteindelijk te vervangen door een civiele hulporganisatie.
Een wet die voorschrijft dat er altijd een vast percentage van het bruto nationaal product aan een specifiek doel moet worden besteed is stupide. Bij de aanschaf van defensiematerieel is doelmatigheid de belangrijkste factor.
Samen voor Nederland is er geen voorstander van om zich te houden aan internationale afspraken die worden gemaakt over uitgaven.
Vasthouden aan 2% is onnodig. We gaan als Nederland zelf over hoeveel geld we besteden. LEF is voor vreedzame manieren om conflicten op te lossen, niet voor investeringen in wapens. Liever geven we meer geld uit aan onderwijs en het klimaat.
De PPvB is voorstander van een flexibel defensiebudget dat inspeelt op de actuele behoeften van Nederland. Een vast percentage in een wet vastleggen beperkt onze bewegingsvrijheid. We streven naar langetermijnafspraken voor stabiliteit zonder al te strikte binding.